[szurszur]

Trzaskowski spotkał sie z synem starego Sorosa i obaj mówili o pomocy dla Ukrainy.
Zestawcie to z ostatnimi wybrykami Watykanu. No ale co sie dziwić skoro Watykan dogadałsie przed laty z popierajaca wojne głową prawosławia w Moskwie co do walki z liberalizmem zachodnim.
Warto tu zauważyć, że Sorosa atakowali przez lata - propaganda Orbana, przypadkiem najbardziej prorosyjskiego polityka w UE oraz sama propaganda Kremla plus Sykulskie, Role, Olszańskie itd.
Wniosek? Soros jest zagrożeniem dla interesów rosyjskich.
Teraz widąc wyraźnie, ze te ataki na Sorosa, ględzenie o straszliwym neomarksizmie były korzystne dla ruskiej narracji.

#ukraina #soros #rosja #neuropa #4konserwy #polityka

[OraclePL]

@szurszur: oskarek ubrany jakby wrócił ze spaceru z psem

[Kotouak]

@szurszur: gazeta wyborcza, George Soros, dzięki za pieniądze
Bang bang #pdk

[M.....e]

No ale co sie dziwić skoro Watykan dogadałsie przed laty z popierajaca wojne głową prawosławia w Moskwie co do walki z liberalizmem zachodnim.

@szurszur: Po co wieszać psy na Watykanie skoro to nasi Polscy duchowni którzy podobno "nie są papieżem" sami podpisali z Cyrylem w 2012r porozumienie o zwalczaniu aborcji, eutanazji, związków lgbt czy zachodni konsumpcjonizm.

https://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/401386,patriarcha-cyryl-i-ab-michalik-podpisali-apel-o-pojednanie-polakow-i-rosjan.html

[Emerkaes]

@szurszur: Soros już w latach 80 wspomagał w Polsce opozycję i transformację ustrojową (a także gospodarczą)
A ludzie i tak nazywają go komuchem

[szurszur]

A ludzie i tak nazywają go komuchem

@Emerkaes: Tak to już jest, że w Polsce prawica komunistami nazywa nawet represjonowanych w PRL działaczy Solidarnosci o ile w RP nie przystali do katolickiej prawicy (piS, narodowcy) a poszli chociązby trochę w stronę centrum.
A ogłupiały elektorat prawicy oparty na emocjach a nie wiedzy sie na takie wrzutki łapie.

[Wolfman91]

@szurszur: Fajny cherry picking, nie rób więcej.

Akurat polityka Sorosa sprzyja Putinowi i innym "carom" jak żadna inna. Osłabianie narodowej tożsamości i narodowego ducha poprzez promowanie masowej imigracji, rozmywania społeczeństw, ich kultur i zdolności do samostanowienia, tworzenie nowych płaszczyzn podziału (etnicznych, kulturowych) to doskonały prezent dla wrogich państwom zachodnim tyranów, bo zwyczajnie je osłabia.

Wygodnie jest dziś "zapomnieć", że papież Franciszek prowadzi politykę wyjątkowo bliską (jak na głowę Kościoła Katolickiego) tej,

[szurszur]

@Wolfman91: Skoro Soros sprzyja Putinowi to czemu on jest atakowany przez rosyjskie media i ich sojuszników, a według Twojej logiki najbardizej szkodliwe dla Putina organizacje typu Ordo Iuris sa chwalone na stronach rosyjskiej propagandy?

[Wolfman91]

Skoro Soros sprzyja Putinowi to czemu on jest atakowany przez rosyjskie media i ich sojuszników

@szurszur: dla zachowania pozorów bycia "konserwatywną alternatywą" i bałamucenia zachodnich polityków o konserwatywnych poglądach światopoglądowych? To może być jeden z powodów, choć jest ich za pewne więcej.

Ponadto dla Putina, na użytek wewnętrzny Soros jest jednoznaczne negatywny, ale na użytek zewnętrzny - jako bałamucący społeczeństwa zachodnie pożyteczniak - jest jak najbardziej pozytywny. To samo dotyczy się

[szurszur]

@Wolfman91: Tyle, że to własnie prawicowe konserwatywne organizacje ugrupowania brały kase z Rosji i to one lobbowały za polepszeniem sotsunków z Kremlem, chodzili w koszulkach z Putinem. I to niby nie oni sa najbardziej korzystni dla Rosji ze swoimi ciągotami do osłabienia UE?
Zobacz sobie fikołki Korwin i Brauna z ostatnich dni - wobec polityków polskich i zachodnich używali retoryki zbrodniarze itd. a wobec Rosji to stali się powsciagliwi, bo Putin

[Martinjz]

Żydy to dopiero teraz się #!$%@?. Już nawet takich niewyszkolonych i bez pejsów w świat wysyłają mieszać

[Wolfman91]

Tyle, że to właśnie prawicowe konserwatywne organizacje ugrupowania brały kase z Rosji i to one lobbowały za polepszeniem sotsunków z Kremlem, chodzili w koszulkach z Putinem.

@Martinjz: No to przecież w 100% zbieżne z tym, co napisałem. Propaganda Putina jako strażnika konserwatywnych wartości działa - czego przykładem są konserwatywni politycy w europie zachodniej. Propaganda mająca mało wspólnego z rzeczywistością dodajmy, bo Rosja to oryginalny multi-kulti golem, pionierzy wolnego dostępu do aborcji,

[Morritz]

@Emerkaes: ja go nazywam żydem

[terravitta_nesquik]

Soros już w latach 80 wspomagał w Polsce opozycję i transformację ustrojową

@Emerkaes: No no, i w ogóle nic nie miał wspólnego z "terapią wstrząsową" i totalnie nie robił tego po to, żeby się dorobić.
Soros też wspomagał #!$%@? się na mordę Funta w UK, taki to spoko ziomek, że sobie grał gospodarkami całych krajów, za nic mając obywateli

[wpisynienawisci]

@szurszur: lewica marszcząca freda do najgorszych kapitalistów to niezły chichot historii. Z jednej strony kille em all a z drugiej leżenie plackiem jak stary baby przed Rydzykiem. Przecież Soros i cała banda tych dziadków miliarderów dorobili się kosztem innych. Oni mają bo ktoś nie ma. Tak to przecież działa. I to akceptuję ale właśnie lewica przecież nie akceptowała nigdy, tzn szczególnie w odniesieniu do klasy średniej, do sąsiada, do przedsiębiorcy mieszkającego

[wstreczyciel]

Wniosek? Soros jest zagrożeniem dla interesów rosyjskich.

Teraz widąc wyraźnie, ze te ataki na Sorosa, ględzenie o straszliwym neomarksizmie były korzystne dla ruskiej narracji.

@szurszur: No nie. Tak jak zepsuty zegar dwa razy na dobę wskazuje dobrą godzinę tak samo w obecnej sytuacji to, że Rosja nie lubi Sorosa nie jest dla niego wielką nobilitacją i nie sprawia to, że zacznę czuć do niego sympatię.

Kreml boi się i Sorosa i

[szurszur]

@wstreczyciel: no słabe to przykłądy, bo jednak skala wtracania ataków na Sorosa nie jest mała, sam widziałem ogladajac swego czasu rosyjskie programy publicystyczne. A o nagonce na obserwatorów ptaków nie mówiąc o curlingu słysze pierwszy raz.

[Niewiedza_jest_blogoslawienstwem]

@szurszur: Soros jest uczniem K. Poppera i zwolennikiem społeczeństwa otwartego. Dlatego wszelkiej maści dyktatorzy, domorośli inżynierowie społeczni czy skrajni ideologicznie politykierzy chcący sterować społeczeństwami tak go nienawidzą. Soros zawsze będzie wrogiem dla Putinów, Orbanów czy Ziobrów, bo im się w głowie nie mieści, że nie powinno się sterować odgórnie społeczeństwem.

Oczywiście inna sprawa, że Soros też swoje ma za uszami i nie jest on do końca takim wielkim filantropem za jakiego

[wstreczyciel]

@szurszur: Przykłady są adekwatne.
https://twitter.com/TadeuszGiczan/status/1473238824658608132?s=20
To, że Łukaszenka zakazał curlingu nie sprawia, że nagle zacznę pałać dziką namiętnością do tego sportu. To że Kreml nie lubi Sorosa nie sprawia że mam bezkrytycznie podchodzić do jego działalności.

[scriptkitty]

No to przecież w 100% zbieżne z tym, co napisałem. Propaganda Putina jako strażnika konserwatywnych wartości działa - czego przykładem są konserwatywni politycy w europie zachodniej.

@Wolfman91: To nie był prawdziwy konserwatyzm /s

[szurszur]

@wstreczyciel: Ale nadal porównujesz jakięs marginalne incydenty zwiazane curlingiem do Sorosa, który był niekeidy stałym elementem jako jeden z wzorców wroga Rasiji - obok USA, szerze Anglosaksów, prozachodnie nastawionej Ukrainy czy ''rusofobicznej Polski''.
Natomiast ogólne zwalczanie tych organizacji pozarzadowych już pasuje do porównania bo one rozwiaja społeczeńśtwo i pobudzaja je do działąnia. A Dyktatorzy chcą uległegłej społeczności stąd takie organizacje są wrogie.

To że Kreml nie lubi Sorosa nie sprawia że