[Galeria-Widgeta]

Zdaniem sądu "dorobek artystyczny" Beaty Kozidrak stanowi okoliczność łagodzącą
W środę Beata Kozidrak usłyszała wyrok za jazdę pod wpływem alkoholu. Orzeczenie nie jest prawomocne. Prokuratura planuje odwołać się od wyroku, bo w jej ocenie kara okazała się "wyjątkowo łagodna". W sieci krąży uzasadnienie, w którym sąd analizuje dorobek artystyczny piosenkarki jako okoliczność łagodzącą. - wp.pl
Moja strona autorska: Galeria Widgeta
#kozidrak #beatakozidrak #prawo #wyrok #sedziowie #artystka #dorobekartystyczny

[banjo]

@Asterling: nie rozumiem argumentu. Przecież skazanie na grzywnę to też skazanie i osoba, która potrzebuje niekaralności, ma identyczną lipę za grzywnę, jak i zawiasy (z tej perspektywy patrząc). Jeśli chodzi o karę, dla mnie jest dotkliwa, uważam, że widmo np 5lat kontroli państwa nad tobą jest lipne, myślę też że sporo osób może popełniać przestępstwa nie będąc o tym świadomym (jak np branie dopłat unijnych jako właściciel, a kto inny użytkuje

[Asterling]

@banjo: No tyle że osoba typu Kozidrak może sobie nawet wynająć szofera który ją będzie woził tak aby ona nie musiała niczym ryzykować.

[banjo]

@Asterling: no i dla mnie to okoliczność obciążającą. Że ja stać na taksówki, na szofera. No ale dlatego właśnie nie dostała warunkowego umorzenia + publiczny wydźwięk wyroku musiał być

[pedros92]

@Galeria-Widgeta: idźmy dalej, jak jesteś przystojny to też okoliczność łagodząca, bo szkoda cie zamykać.

[Asterling]

@pedros92: A tutaj akurat też prawda bo np ktoś w usa przeanalizował że osoby nieatrakcyjne dostają średnio dwa lata więcej niż osoby atrakcyjne.

[Celinka95]

@Galeria-Widgeta: Kozidrak dostała wyrok surowszy niż 99,2% wyroków, ale populiści tacy jak ty i tak plują.

Tutaj zebrałem statystyki IWS-u na temat skazań z art. 178a kk https://www.wykop.pl/link/6644575/comment/105472529/#comment-105472529

[szuwarek]

@Galeria-Widgeta:

[blindmarten]

@WhyCry: oho, może do programu kasta od razu? Weź poświęć jakiś czas żeby dowiedzieć się jak działa prawo karne i co mówią przepisy. Wyżej już kilka osób wyjaśniało.

[Mandarex]

@budus2: I dlaczego bezczelnie kłamiesz?

[Filipterka25]

Sam sobie to przeczytaj. Nawet nie rozumiesz co tam jest napisane.

@WhyCry: biorąc pod uwagę że mylisz "sędzię" i "sędzinę" to jesteś bardzo pewny siebie.

[Filipterka25]

Kozidrak dostała wyrok surowszy niż 99,2% wyroków, ale populiści tacy jak ty i tak plują.

@Celinka95: Podziwiam, że chce się Tobie użerać z tymi bambusami tutaj.

[Mandarex]

@budus2: I powiesz w którym momencie sprowadził bezpośrednie niebezpieczeństwo katastrofy w ruchu lądowym?

[a.....a]

A to tak naprawdę jeden z najsurowszych wyroków jakie widziałem za jazdę pod wpływem. Zwykle kończyć się grzywna 2k zakazem prowadzenia pojazdów na 3 lata i 5k na fundusz postpeni.

@krokodylek92: ale dlaczego nie porównuje się majątków w tym przypadku? Przecież takiego Kowalskiego zaboli 2k tak samo jak Kozidrak o wiele więcej. Milionerom powinno się dawać kary adekwatne, bo po raz kolejny okazuje się, że bogaty może więcej.

[Mandarex]

@budus2: O, czyli zamiast mandatu to za każdym razem za przekroczenie prędkości powinien być sporządzany wniosek o ukaranie do sądu z art. 174 KK?

[Mandarex]

ale dlaczego nie porównuje się majątków w tym przypadku?

@anttrza: Podziel się sprawozdaniem finansowym Kozidrak, też chętnie poczytam.