Aktywne Wpisy
iluvmypickle +5
Za miesiąc o tej porze już będę po wystawieniu ocen, już nigdy nie zobaczę szkoły której tak bardzo nienawidziłem...
Jednakże razem ze szkoła prawdopodobnie znikną moją moje jedyne znajomości, które wydawały mi się naprawdę prawdziwe. Już 2 lata temu myślałem nad tym że bez mojej interwencji one nie przetrwają przez co pomimo dystansu starałem umawiać się na jakąś piłkę, kosza, rowery, kursy imprezy czy inne aktywności niestety bezskutecznie.
Główną przeszkodą było to
Jednakże razem ze szkoła prawdopodobnie znikną moją moje jedyne znajomości, które wydawały mi się naprawdę prawdziwe. Już 2 lata temu myślałem nad tym że bez mojej interwencji one nie przetrwają przez co pomimo dystansu starałem umawiać się na jakąś piłkę, kosza, rowery, kursy imprezy czy inne aktywności niestety bezskutecznie.
Główną przeszkodą było to
Graner +17
Na stypendium od Obamy się załapał, pozywac innych do sądu potrafi ale pójście do notariusza to już go przerasta
#bekazlewactwa #4konserwy #konfederacja #lewackalogika #problemypierwszegoswiata
@AugustinTarrou: jestes glupi, bo myslisz ze zmanipulujesz nasza rozmowe dodajac do niej rzeczy ktore sie nie wydarzyly i zmieniajac jej oryginalny temat.
Szkoda mi czasu na wyprowadzanie cie z tych bledow. Przyszedlem tutaj wysmiac wasze spojrzenie na zwiazki i przedstawic logike za pewnym przywilejami malzenstwa.
Nie widze zadnego przywileju ktory powinien sie komus nalezec jesli nie jest to zwiazane z dziecmi, ich robieniem, wychowywaniem i utrzymywaniem. Oczywiscie to tez nie
@bigos555: nie sa ale mowimy tutaj o tym za ta konkretna para w danym zwiazku ma zrobic dziecko i je wychowywac.
Rownie dobrze mozemy rozwazac zwiazki z listonoszem czy znajomym/znajoma bo przeciez heteroseksualni ludzie tez moga ruchac sie z kim popadnie ale chyba nie maja one zadnego znaczenia w porownaniu do slubu/malzenstwa/itp rzeczy?
Dokładnie. W Arabii Saudyjskiej chrześcijanie mają takie same prawa, jak muzułmanie - nikt nie może posiadać Biblii.
Wg. Każdego lol
@NewBlueSky: No i wielu wypadkach tak właśnie jest w heteroseksualnych parach. Dziecko jest tylko jednego rodzica, bank spermy, surogatka, in vitro, otwarty seksualnie związek. Odbierać wtedy przywileje?
A chrześcijan u Arabów albo Polaków za Niemca wsadzali do więzień za samo bycie chrześcijanami/Polakami?
Nie, za konkretne czyny. I tak, dwaj geje jeśli spróbują wziąć ślub, to pójdą siedzieć za oszukanie urzędników. Tak samo jak chrześcijanie w Arabii Saudyjskiej za posiadanie Biblii.
Można? Można.
@bigos555:
w przypadku par heteroseksualnych to nie jest takie oczywiste. Liczy sie tez wychowanie w warunkach ktore zagniezdza sie w dziecku i potem bedzie ono szukac powielenia tego schmatu szukajac heteroseksualnego partnera jak dorosnie.
Natomiast mozna by te szczegółowe przyklady bardziej przeanalizowac. Np cos takiego "otwarty zwiazek" nie ma sie nijak do poprawnego schematu i
Tak jak chrześcijanie w Arabii Saudyjskiej.
@Gwendeith: no czyli trzeba isc do ksiedza, urzedu itd.
Pary homoseksualne moga isc po prostu do notariusza. Z notariuszem trudniej rozmawiac niz z pania w urzedzie, czy o co chodzi?
@Gwendeith: Gadasz glopoty i mijasz się z istota rzeczy.
Instytucja śluby i narzeczeństwa nie służy temu by było fajnie, slub i narzeczeństwa zostały wymyślone po to by stworzyć ramy do rodzenia i wychowania dzieci, w stabilny bezpieczny sposób i zminimalizować tradegie, wynikające z nie obecności jednego rodzica. Stąd dziedziczenie, wspolnosc majątkowa, bardzo droga ceremonia z pokazaniem wybranki wszystkim swoim bliskim,
@NewBlueSky: Urzędnik powinien sprawdzić czy małżeństwo nie jest zbyt frywolne w łóżku i uciąć przywileje jeśli potrzeba.
Dyskusyjne czy to jest prawda.
Po za tym hodowanie ludzi jak bydło, jest zawsze obrzydliwe.
@Ekspert_od_niczego: ale w jakim celu geje maja brac slub? W slubie czyli de facto zalozeniu rodziny (podstawowej komorki spolecznej) chodzi o warunki do wychowania potomstwa. Wiem, ze lewica uwaza, ze wsrod par homoseksualnych rodzi sie wiecej dzieci niz w heteroseksualnych ale wydaje mi
@Ekspert_od_niczego: cooo xdd jak sobie to wyobrażasz xd
A jak nie wychodzi to na siłę chcą to zrobić. Żeby przypadkiem ktoś lepiej nie miał. Stąd te durne pomysły „regulowania” ludziom życia. Walcie się na ryj ( ͡° ͜ʖ
@bigos555: to nie jest to samo o czym ja mowilem. Moga robic co chca ale nie powinni miec przywilejów. Niech sie ruchaja z kazdym z kim chca, niech robia wpadki w wieku 13 lat tylko niech nie robia sobie malzenstwa i niech nie dostaja zadnych przywilejów. Zauwazmy ze mozena sie ruchac bez robienia
@Devilus: Nie każdy przejaw nierównego traktowania jest przykładem dyskryminacji.
Pary hetero mogą zawrzeć małżeństwo państwowe, bo mogą pogodzić ze sobą dzieci. Małżeństw cywilnych nie powinno w ogóle być, ale to nie jest dyskryminacja.
Komentarz usunięty przez moderatora
@Duszqable: jak w Niemczech? A nie, tam są parady.
Umowy cywilno prawne powinny być uproszczone i dostępne dla wszystkich, ale przywileje dla bezdzietnych par z pieniędzy całej reszty to relikt i nie powinno go być. Ani nie interesuje mnie dokładanie się na bezdzietnych, ani na wielożeństwa, a płakanie bo ktoś musi oddać podatek od spadku
@Gwendeith: par, ktore nie moga miec dzieci jest mniej niz 15%. Jego rozumowanie jest niesamowicie logiczne wlasnie tylko ty tego nie widzisz dlatego dam ci porownanie - gdy producenci aut tworza poduszki powietrzne to maja wywalone na skrajny wzrost uzytkownika bo za duzo kosztuje w porownaniu do ich ilosci. Jesli masz 2
@Gwendeith: XD Zarzucasz mi brak logiki, a sam jesteś nie spójny na poziomie pojedyczych słow i zdań XDDD
Tak pary bedzietne, biorą slub, potem robią dzieci i są już parami dzietnymi, tak to ma działać w załozeniu XD
Ja rozumiem że "bezdzietne" dźwiecznie brzmi, ale metorycznie ma wartość ujemną.
@Gwendeith: Bo historycznie mozna było sprawdzić płodność tylko przez przeruchanie. life is brutal. Czego wymagasz od procedury która ma tysiace jak nie dziesiatki tysiecy lat. Ukrywana(znana wcześniej) bezpłodność może być pretekstem dorozwodu w wielu kulturach.
To jest ta sama kategoria błedu, co wytknąłem ja za pierwszym razem, pomija co skad, gdzie i jak i skupiasz się tylko na powierzchowności.
@NewBlueSky: a co, jeśli by skorzystali z surogatki? Albo adoptowali dziecko? W ten sposób zdejmują ciężar wychowania z barków społeczeństwa i biorą go na siebie.
W takim samym, co para hetero.
Nieprawda. Gdyby tak było, nie zawierałyby go osoby, które nie chcą, albo nie mogą mieć dzieci. A w sumie jest ich kilkadziesiąt procent. Nadal mniejszość, ale dlaczego oni mogą, a znacznie mniejsza mniejszość homo nie może?
Tym bardziej, że część osób homo chce mieć dzieci. Może je mieć w wyniku surogacji
Jeśli jest podatek od spadków, to dla mnie w ogóle nie powinien dyskryminować rodzina czy nie, więc nie, nie zaproponowałem tego i nie wiem jak mogłaś dojść do tego że była to moja propozycja. Oświecisz mnie?
@NewBlueSky: Oczywiście, że nie ma samej z siebie. To my możemy nadać temu pewną godność.
Nic to nie znaczy. Pewne rzeczy putin ustalił na Ukrainie.
@NewBlueSky: No dokładnie. Świetnie zarządzanej firmy rolniczej hodującej bydło rozpłodowe. Firma prężna, aczkolwiek godność bydła dyskusyjna.
Tylko nie zakłamuj rzeczywistości, że nie ma dyskryminacji względem równych praw, bo tych równych praw nie ma.
Twoje argumenty są jakby kierowane do pary hetero, która chce związku partnerskiego, "weźcie sobie ślub i wam to załatwi sprawę". A homosie tak nie mogą, nimi bycia w związku. Prawnie utrudnia im się rzeczy, które są norma w prawodawstwie tylko dlatego, że
Przykładem jest Ameryka, gdzie osoby homoseksualne migrują do obszarów, w których mają największe prawa i akceptację społeczna.
Już nie mówiąc o przypadkach gdzie adoptują dzieci, lub wychowują swoje
https://www.national-geographic.pl/artykul/holandia-20-lat-po-legalizacji-malzenstw-lgbt-okazalo-sie-ze-mezczyzni-tworza-najtrwalsze-zwiazki
Zresztą nie tylko w Holandii, podobne badania zrobili np. w stanie Vermont. Wynik ten sam.