[adek781]

Pomoze ktos?
#prawdopodobienstwo #matematyka

[tofian]

@adek781: na chłopski rozum to jak jest gęste to się pompa grzeje. Zamykam temat

[beer_man]

@tofian: Myślę że tak hermetycznym humorem dowaliłeś, że raczej mały % ludzi ogarnie, niemniej parsknąłem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ApaszkaKonia]

@tofian: o Ty śmieszku Ty xD

[Krolowa_Nauk]

@adek781: może to Cię nakieruje

[adek781]

@Krolowa_Nauk: Dzięki. A nie można założyć ze x,y ∈ (0,2)?

[Krolowa_Nauk]

@adek781: nawet trzeba, ale to nie wystarczy. Bardziej x ∈ ( 0, 2 ), a y ∈ ( 0, 2-x ) lub odwrotnie w zależności od potrzeby.

[adek781]

@Krolowa_Nauk: a tam w podpunkcie b i c ta kreska z y=0.5 to oznacza podstawienie na koncu po y ta wartosc?

[Krolowa_Nauk]

@adek781: tak, dokładnie^.^

[adek781]

@Krolowa_Nauk: a jakich granic całkowania tam użyć? Sorry że tak męczę xd

[Krolowa_Nauk]

@adek781: W b i c dałam granice. W d, ponieważ to ma być wartość oczekiwana (czyli taka średnia), to muszą być to całki po całym zbiorze, na którym funkcja nie jest miary zero, czyli x ∈ ( 0, 2 ) i y ∈ ( 0, 2-x ) (jeżeli najpierw całkujesz po y, a potem po x), albo odwrotnie y ∈ ( 0, 2 ), a x ∈ ( 0, 2-y )

[adek781]

@Krolowa_Nauk: a w mianowniku przy liczeniu rozkladu warunkowego?

[Krolowa_Nauk]

@adek781: yyy, chyba raczej od 0 do 2-y, bo rozpatrywanie funkcji gęstości gdziekolwiek indziej nie ma sensu (jest to zbiór miary zero), ale... dobrze by było, jakby ktoś to jeszcze potwierdził, bo tak przeglądam "Jakubowskiego, Sztencla" i już się gubię xD