Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
@MarcelinaM85:

Barwnik jakich wiele wciskanych wszędzie, no ale fakt z formułami tyłu "dla wegan" trzeba uważać.

Swoją drogą ciekawe czy jest w ogóle jakiś weganin na świecie, który nie #!$%@? nieświadomie czegoś niewegańskiego co jakiś czas - ciężko być obcykanym we wszystkich składnikach wszechświata. Czy to jest wtedy jak z grzechem, że nieświadomie się nie liczy? Oto jest pytanie
@MarcelinaM85: nie #!$%@?łbym się do nich, tylko do tych płatków, to są te yumersy ta ? Takie duże przedsiębiorstwo, więc raczej nikt się spodziewa, że okłamią w informacjach na pudełku, a że ludzie długo nie mogli się skapnąć, to nie dziwne, że oni tego nie zrobili. Tym bardziej, że szkodliwe to nie jest, zmieniłbym informacje na prawdziwą i tyle, koniec dramy
@mewten: > Tym bardziej, że szkodliwe to nie jest
Jest szkodliwe szczególnie dla osób które są uczulone na ten barwnik, a informacja że są odpowiednie dla wegan mówi, że takiego barwnika w nich nie ma. Już nawet nie wspomnę o takiej szkodliwości jak podważanie rzetelności i uczciwości marki wobec konsumentów.
@MarcelinaM85: alergicy raczej sprawdzają skład(tym bardziej, że producenci często tak robią z koszenilią) a dla większości jest nieszkodliwe(nie to żeby dla alegików byłoby jakąś ciężką trucizną), ja nie mówię, że to nie jest złe, że dali nieprawdziwą informacje, ale nie czepiałbym się reklamujących tylko tego przedsiębiorstwa, bo czepiając się tych pierwszych takich małoznaczących rzeczy, bo jak wszystkiego będą się ludzie czepiać, to lepiej im już będzie brać jakieś gówno współprace
@mewten Po co alergik ma sprawdzać skład skoro na opakowaniu napisane jest, że może jeść?
No i właśnie po takich akcjach jak z tymi płatkami będzie musiał bo może ktoś inny też się pomylił. Brzmi jak niezła paranoja nie móc ufać napisom na produktach tylko trzeba wszystkie sklady dokładnie sprawdzać.