Wpis z mikrobloga

  • 1
@rezydenttomek Amerykanie raczej nam nie dadzą - na F-35 już musztarda po obiedzie, chyba że KF-21 od Korei ale nasi musieliby pozyskać zdolności produkcyjne i dołączyć do projektu - imo najlepsza opcja dołączyć do programu i choćby pewien wachlarz części wytwarzać u siebie na licencji.
  • Odpowiedz
@prze_GRYF: gdzieś tutaj widziałem link do wywiadu z jakimś generałem i on mówił że f15 to inny typ maszyny i przeznaczony jest do innych celów. Podobno nie ma sensu porównywać, a on sam był za f16 mówiąc że najlepiej by było mieć jeden typ samolotów. Do tego twierdził ze f15 jest dużym samolotem, znacznie większym od f16 i f35 i zupełnie nam jako Polsce niepotrzebnym.
  • Odpowiedz
  • 0
@pawel_187 Właśnie pod tym kątem pytam. Czy jest nam w ogóle potrzebny samolot przewagi powietrznej, zresztą lotnictwo zawsze w dość szybkim czasie podstawić mogą Amerykanie a my będziemy czyścić niebo obroną przeciwlotniczą i tym co mamy. No i też im mniej rodzajów myśliwców tym lepiej bo wolniej nabijemy resurs, niż mając kilka rodzajów po dwie eksadry no i logistyka rzecz jasna.
  • Odpowiedz
@nerobozy: Nie do końca. F15 i F22 również wykonują misje powietrze - ziemia. Ale tak, zostały stworzone jako rasowe myśliwce przewagi powietrznej. Później dodano im możliwość rażenia celów na ziemi.
  • Odpowiedz