[Gniewo_]

Dużo ostatnio jedzie się po Wolskim i jego opinii odnośnie ukraińskiego fiaska pod Chersoniem. Krytycy argumentują, że to nie porażka, a próba znalezienia słabych punktów w rosyjskiej obronie, wyniszczenia rosyjskich wojsk zaległych za rzeką etc.

Pierwsza sprawa, od wielu dni panuje blokada informacyjna na kierunku chersońskim, ale za to z Charkowa i okręgu Izium oglądamy bieżące filmiki.

Druga rzecz, zaczynają pojawiać się takie pesymistyczne artykuły jak te z Washington Post: https://www.washingtonpost.com/world/2022/09/07/ukraine-kherson-offensive-casualties-ammunition/

Moim zdaniem spec od czołgów od początku ma rację co do ofensywy chersońskiej. Siły UA próbowały pełnoskalowego ataku, który okazał się bardzo trudny na skutek rosyjskiego walca artyleryjskiego i koncentracji sił wokół Chersonia. Udał się za to pełnoskalowy atak w rejonie Charkowa i Izium - czego mamy naoczne dowody. Nie ma co tutaj dorabiać niepotrzebnej semantyki.

#ukraina #wojna #rosja #wolski

[G.....n]

@Gniewo_: Wolski jest nikim.

[wjtk123]

@Gniewo_: Ukraińcy każdego dnia robią postępy pod Chersoniem, widocznie nie docierasz do odpowiednich informacji. To, że w miejscu gdzie zgromadzone są liczne i najlepsze rosyjskie oddziały nie idzie to tak szybko jak pod Charkowem nie świadczy o klęsce prowadzonej operacji. Od dawna przecież się wskazuje, że tam wyniszczanie Rosjan będzie powolne i metodyczne, oparte na odcięciu ich od logistyki.

[dzangyl]

@Gniewo_: nie stawiałbym tak kategorycznych tez bazując na tak szczątkowych informacjach.

[toworel]

@Gniewo_: Też tak uważam. Może gdyby Wolski mówił, że nie udała się szybka kontrofensywa.. ale Ukraińcy po fiasku pierwszego planu realizują drugi, czyli powolne i systematyczne wypychanie ruskich, byłby trochę lepiej przyjęty.

[G.....n]

@wjtk123: na kierunku chersońskim stosowana jest zupełnie inna taktyka niż na kierunku charkowskim.

[Stalionnn]

@Gniewo_: a kto powiedział że główny kierunek natarcia to miał być Chersoń? Ukraińcy tak mówili dobrze wiedząc co ruscy zrobią wówczas. O Charkowie ktoś powiedział wcześniej? Nie. Prawdziwie plany nie są podawane do wiadomości publicznej. Wszyscy eksperci nie mają bladego pojęcia co tak naprawdę się dzieje

[pilot1123]

Wszyscy eksperci nie mają bladego pojęcia co tak naprawdę się dzieje

@Stalionnn: nawet eksperci w ruskiej armii( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Gniewo_]

@wjtk123: śledzę postępy i to co widzę wydaje się być planem B. Domniemane siły zaangażowane w ofensywę i domniemane punkty, w których Ukraińcy próbowali przełamać ruską obronę wskazują, że próbowano dokonać tego samego manewru co na północy. Nie wyszło, więc próbują teraz spychać i wyniszczać Rosjan.

[Uriel12]

@Gniewo_: Ogólnie eksperci pokroju Wolskiego czy Bartosiaka są raczej memem. Czasem Wolski powie coś z sensem - na przykład, kiedy opisuje suche fakty o czołgach. Wyraźnie jednak widać, że nie umie na tyle łączyć kropek by przewidzieć przyszłe wydarzenia na froncie. Tego jak potoczy się kontrofensywa nie przewidział nawet w jakikolwiek przybliżeniu. To - w połączeniu z próbami deifikacji jego osoby na portalu ze śmiesznymi obrazkami - wychodzi naprawdę komicznie

[BayzedMan]

@Gniewo_: Na poczatku mowil, ze nie ma ofensywy i ukraincy sie bronia przed atakami ruskow, pomimo tego ze byly informacje z obu stron o ofensywie ukraincow takze tego. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Gniewo_]

@BayzedMan: podasz źródło? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Stalionnn]

@pilot1123: zwłaszcza oni ( ͡° ͜ʖ ͡°)