[Pivot1]

Co myślicie o mechanizmie solarnym? Czy się opłaca Waszym zdaniem? Jakie są plusy, a jakie minusy zegarków z takim mechanizmem?
#zegarki

[fi9o]

@Pivot1: są tylko plusy. Cały czas jest naładowany, wystarcza im niewiele światła by się doładować.

Przerabiałem je w Seiko, Citizen i Casio.

[Latajacy_baleron]

@Pivot1: Dla wielu minus jest taki, że nie możesz się z nim obnosić ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Pivot1]

@fi9o: A czy takie mechanizmy są precyzyjne?
Ile trzyma bateria w takim zegarku?
Na przykład jeśli chciałbym sprawdzić w nocy godzinę, a będzie nienaładowany to mam czekać do rana, aż wstanie słońce i sobie mogę go naładować?( ͡º ͜ʖ͡º)

[Wygryw_z_wyboru]

@Pivot1: całkowite naładowanie starczy na ponad rok chodu także jest to praktycznie niemożliwe żeby się rozładował

[anthoris]

@Pivot1: mój gw5610 ma już 7 lat. Bateria a raczej akumulator ma się świetnie. Miałem Citizen, którego nie wyciągałem z pudełka przez 3 miesiące, nadal tykał.
Pulsar swojego czasu fajne solary robił (w sumie to Seiko)

[Martin_von_Matterhorn]

@Pivot1: zasadniczo bezproblemowy mechanizm, mam jeden casio od 18 lat i nadal z oryginalna bateria! I jakoś bez szczególnego dbania o ekspozycję świetlna, kolejny świeży zakup to seiko z solarnym mechanizmem i myślę, że będzie podobnie

[Del]

A czy takie mechanizmy są precyzyjne?

@Pivot1: To akurat kwarc jak każdy inny. Jeśli to Casio to tak, będzie precyzyjny. Jak każde inne Casio.

[Pivot1]

@Del: A Skagen?

[Del]

@Pivot1: Myślę, że podobnie. Generalnie kwarce, nawet te najtańsze, są dokładne. A to jest mechanizm kwarcowy, tylko z akumulatorem zamiast baterii i ładowaniem tegoż przez ogniwo solarne. Ale to wciąż kwarc.