Wpis z mikrobloga

Czy dla naszej kadry nie miałoby sensu ustawienie Leona po powrocie na ataku i zostawienie składu przyjmujących z tego sezonu? Wtedy wskoczyłby on kosztem Kaczmarka do szerokiego składu i w razie potrzeby wracał na przyjęcie przy wejściach Kurka.

Dlaczego generalnie ofensywne gwiazdy jak on, Leal czy Ngapeth grają na przyjęciu zamiast na ataku? Bardziej opłaca się mieć dodatkową mocną opcję ofensywnie niż zluzować ich z przyjęcia?

#siatkowka
  • 8
@staniolo: Leon nie jest na tyle dziurawy w przyjęciu żeby go zmienić - to co na Wilfredo leci to on to przyjmuje, a na Igrzyskach staty miał nawet najlepsze u nas na przyjęciu oprócz Zatorskiego. Także nie ma potrzeby ruszać tego co działa.
Z drugiej jednak strony - nasza gra w defensywie przy Kurku i Leonie równocześnie na boisku wyglądała słabo. To jest niebywale ciężkie do pogodzenia i tyle. Na pewno
@vasos czyli generalnie mimo bycia ofensywnym przyjmującym trzyma przyjęcie, dziękuję. Przyszło mi do głowy to rozwiązanie żeby przy okazji wyrównać głębię na przyjęciu i ataku. Jednak skoro nie zadziała to z Leonem, to pewnie z nikim innym nie ma to sensu. Zakładam że podobny przypadek co Leon ma miejsce częściej, choćby właśnie z Lealem czy Ngapethem.
@vasos: @staniolo: Mamy to szczęście że naszych dwóch najlepszych przyjmujących będzie grało w jednym klubie. Jeśli uda się Anastasiemu ułożyć Semena z Leonem tak aby Perugia wygrywała mecze to mamy gotowca do kadry. Oczywiście kosztem Śliwki. Zostaje nam patrzeć w kierunki ligi włoski i wyciągać wnioski. Sprawa jest banalnie prosta.
Jak wypali para Leon&Semen to jedyny problem Grbicia to kogo na libero.
Leon top forma, Semen top forma, na środku
@staniolo: w polskiej siatkowce jest doslownie dwoch trzech ktorych mozna byloby przestawić na atak z przyjęcia albo mozna sie bylo szybciej zainteresować paszportem Rychlickiego, ktory wybral grę dla Wlochow. Na atak mozna byloby przestawic Lipinskiego czy Łukasika ale na razie nie ma takiej potrzeby.