[sdasdadawqeqawdas]

https://www.fide.com/news/1999

"First of all, we strongly believe that the World Champion has a moral responsibility attached to his status, since he is viewed as a global ambassador of the game. His actions impact the reputation of his colleagues, sportive results, and eventually can be damaging to our game. We strongly believe that there were better ways to handle this situation."

Wszyscy sądzili że Magnus ma pełno dowodów przeciwko Hansowi i przekazał je organizacji a milczy bo nie może oskarżyć kogoś publicznie a wychodzi na to że to płaczek i typowy "bully" który wykorzystał swoją pozycję aby zniszczyć komuś karierę.

#szachy

[RaghNaarRoog]

@sdasdadawqeqawdas:
Po prostu typowe korporacyjne krycie dupy. Nie stanęli po żadnej stronie i mają podkładkę cokolwiek się nie wydarzy dalej.

[sdasdadawqeqawdas]

@RaghNaarRoog: a co mają zrobić jak nikt nie wniósł oficjalnego wniosku o sprawdzenie Hansa, nie dostarczono żadnych dowodów, kompletnie nic.

Magnus swoim zachowaniem sprawił że to nagle jest ich problem a nie jest.

[RaghNaarRoog]

@sdasdadawqeqawdas:
Jasne. FIDE jak każde korpo nie lubi niepotrzebnego zamieszania. Nie mówię, że zrobili źle, zachowali się po prostu jak typowe korpo.

[filozof900]

@sdasdadawqeqawdas: wydaje mi sie, ze nikt nie sadzil, ze magnus cos ma. gdyby mial, to by to od razu przedstawil. magnus sie zesral bo przegral z nim partie klasyczna bialymi, to wszystko. mialbym do niego szacunek, gdyby od poczatku odmowil grania z niemannem z powodow etycznych. on jednak dopiero po przegranej zaczal miec problem, wiec dla mnie sprawa jest oczywista.

byc moze w tym przypadku rowniez sprawdzila sie stara maksyma szachowa,