Putin powoli traci grunt pod nogami, wiadomo że te referenda to fikcja, więc Ukraina bedzie odzyskiwać powoli Donbas i Chersonskie, czy według Was użyje małych taktycznych głowic jądrowych?
Amerykanie cały czas ostrzegają Putina żeby tego nie robił więc prawdopodobnie wiedzą coś więcej...
Ankieta na potrzeby tagu #gielda. Zakładam że po incydencie nuklearnym giełdy w Europie ogarnie panika.
Każda decyzja związana z wojną, jaką podjął była skrajnie idiotyczna i szkodliwa. Dlaczego miałby nie podjąć kolejnej skrajnie idiotcznej i szkodliwej? Na opamietanie dowódców też raczej bym nie liczył, skoro zgadzają się bombardować miasta, zamiast kończącymi się rakietami, strzelać do wojsk SBU.
@kidi1: patrząc na dotychczasowe decyzje Putina nie ma granic których by nie przekroczył. USA też ostrzegały go żeby nie atakowała Ukrainy, a co zrobił każdy wie.
@Gawol_1 zsrr przez 40 lat nie uzylo a FR uzyje? watpie. beda straszyc, i bedzie "czemu sie nie boicie" przy tym co sie w centralnej azji wyprawia przez zakulisowe dzialania chin, rosja wie juz ze nie ka zadnych sojusznikow
@Gawol_1: aktualnie największą zaletą broni nuklearnej w rękach Rosji, jest jej potencjał do straszenia. Jak już jej użyjesz to czym więcej możesz straszyć?
@Gawol_1 W sumie nie wiem jaka byłaby dla nas lepsza opcja. Jak użyje atomu to już nie będzie miał czym straszyć i kompletnie postawił rosję w roli oprawcy. Nawet zachodni sympatycy rosji stracą pole do "dogadywania" się z rosja.
@Melisandre: @mathmed: no ale to jest już gradacja użytego środka. Raz użyty, przechodzi do codzienności i traci na znaczeniu. Nie bez powodu od 1945 roku nie była używana w walce. Póki co pomijamy tu tysiące innych powodów dla których użycie jest nieoplacalne. Oczywiście wszystko jest możliwe, nawet atak obcych, tylko z jakim prawdopodobieństwem?
@unified_observer: Na tym etapie już i tak tyle zostało spieprzone, że bombka wiele nie zmieni (dla Rosji). Zachód z kolei zaczyna żyć przekonaniem, że Rosja już nic nie może, że nic tam nie działa, poza tym atomu nigdy się nie używało, że z pewnością nie użyją w przyszłości. Argument, że atom " Raz użyty, przechodzi do codzienności i traci na znaczeniu. Nie bez powodu od 1945 roku nie była używana w
![Bydgoszcz: Potężny pożar Fabryki Lloyda [ZDJĘCIA i FILMY]](https://wykop.pl/cdn/c3397993/de4df13d0eb707c4404616bf415d437fbda84eabc5538580960467caea79adbc,q70.jpg)
Amerykanie cały czas ostrzegają Putina żeby tego nie robił więc prawdopodobnie wiedzą coś więcej...
Ankieta na potrzeby tagu #gielda. Zakładam że po incydencie nuklearnym giełdy w Europie ogarnie panika.
#wojna #rosja #ukraina #bron #wojsko #gielda #inwestycje #gpw
Odpowiedzi:
Komentarz usunięty przez autora
Każda decyzja związana z wojną, jaką podjął była skrajnie idiotyczna i szkodliwa. Dlaczego miałby nie podjąć kolejnej skrajnie idiotcznej i szkodliwej?
Na opamietanie dowódców też raczej bym nie liczył, skoro zgadzają się bombardować miasta, zamiast kończącymi się rakietami, strzelać do wojsk SBU.
przy tym co sie w centralnej azji wyprawia przez zakulisowe dzialania chin, rosja wie juz ze nie ka zadnych sojusznikow
Jak już jej użyjesz to czym więcej możesz straszyć?
Bombardowanie miast na 99% nie uderzy bezpośrednio w nich i ich rodziny. Bomba atomowa to zupełnie inna historia
Jak użyje atomu to już nie będzie miał czym straszyć i kompletnie postawił rosję w roli oprawcy. Nawet zachodni sympatycy rosji stracą pole do "dogadywania" się z rosja.
Póki co pomijamy tu tysiące innych powodów dla których użycie jest nieoplacalne.
Oczywiście wszystko jest możliwe, nawet atak obcych, tylko z jakim prawdopodobieństwem?
@RaghNaarRoog: Jakby tylko ktoś myślał na kremlu w ten sposób.
Argument, że atom " Raz użyty, przechodzi do codzienności i traci na znaczeniu. Nie bez powodu od 1945 roku nie była używana w