Wpis z mikrobloga

@yosemitesam: W sumie ma to jakieś plusy bo pewnie części zamienne mogą wytoczyć na tokarce w stodole. Jeździ na byle czy i byle kto to naprawi. To nie jest pojazd który ma prowadzić działania bojowe tylko wozi gruz albo zaopatrzenie
  • Odpowiedz
lampy przednie chyba wskazują na model Kraz 214.


@missioncritical: To na bank 255, tylko ma inne lampy przez to orurowanie jako że to wersja do kładzenia mostów TMM-3, tylko jakaś zdekompletowana bo nie ma mostów ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
W sumie ma to jakieś plusy bo pewnie części zamienne mogą wytoczyć na tokarce w stodole. Jeździ na byle czy i byle kto to naprawi. To nie jest pojazd który ma prowadzić działania bojowe tylko wozi gruz albo zaopatrzenie


@zombine: z jakiegoś powodu inne armie wolą jeździć nowszymi pojazdami, nawet na tyłach
  • Odpowiedz
@boleslaw_krzywosuty: To ma tylko jednak transportować most przenośny. Żeby było śmieszniej- jest to system lepszy niż w PL, choć mamy nowe ciężarówki do swoich mostów. Ich system po prostu to jedna solidna wstęga, zamiast dwóch małych i też mniej zaangażowanych ludzi w związku z tym.
  • Odpowiedz
W sumie ma to jakieś plusy bo pewnie części zamienne mogą wytoczyć na tokarce w stodole. Jeździ na byle czy i byle kto to naprawi. To nie jest pojazd który ma prowadzić działania bojowe tylko wozi gruz albo zaopatrzenie


@zombine: W takim razie wozy konne są jeszcze lepsze, żadnych części silnika, części zamienne można wystrugać z drewna, a odporność na ostrzał podobna xD
  • Odpowiedz