- że wirus powstał naturalnie a chińczyk #!$%@?ł nietoperza - że są trupy na chińskich ulicach - że są ciężarówki z trumnami w bergamo - że 3% śmiertelności - że lockdnown na 2 tygodnie żeby przygotować szpitale - że szmata na ryju powstrzymuje wirusy - że na otwartym powietrzu wirus zaraża - że na otwartym powietrzu szmata na ryju ma sens :) - że wirus roznosi się przez powierzchnie i trzeba robić kwarantannę zakupów/przesyłek - że szczepieni nie będą roznosili wirusa a nieszczepieni roznoszą jak #!$%@? - żeby szczepić wnuczka aby ratować nieszczepioną babcię - że szczepionki dają lepszą odporność niż przechorowanie - że paszporty szczepień mają sens - że limity w restauracjach/kinie mają sens - że jak ktoś się sprzeciwia paszportom i temu konkretnemu szczepieniu to jest antyszczepem/ruskim agentem
A sam wirus nie jest daje newsem? Skoro jest sztuczny, to po co szczepienia? Nie można było w nim od razu zaimplementować depopulacji? Przecież szczepionka ma te same białka co wirus.
@Ranger: ale Ty rozmawiasz ze mną czy ze swoimi urojeniami? ( ͡°͜ʖ͡°)
@JokerBonifacy: A czyja pisałem o covidzie, czy durnym wysrywie wykopka, że niby szczepionki domięśniowe nie mogą działać na wirusy kropelkowe? ( ͡°͜ʖ͡°) Nauczcie się czytać ze zrozumieniem.
@Adam_Prosty: Nie potrafisz w metodę naukową, weź się za sprzątanie czy kopanie rowów a to zostaw innym ludziom i sie po prostu nie ośmieszaj. 2 lata to za długo a badanie z lancet jest nie prawdą bo autorzy to chińczycy xD
@Adam_Prosty: mówisz o propagandzie samemu linkując senat amerykański zamiast badań i tłucząc propagande trumpa. wracając tu bo widzę że fikołasy robisz piękne, przeczytaj na boga to badanie, skoro je linkujesz od półtora roku. konflikt interesów? jest -
YS appears as a medical consultant in vaccine compensation court, USA.
mówisz o propagandzie samemu linkując senat amerykański zamiast badań
@Pajdoniusz: dałem ci obszerne opracowanie gdzie masz 200 odnośników do badań...
sars-cov-2 nie infekuje nietoperzy, nie infekuje pancerników... za to infekuje ludzi bo został wyhodowany na myszach z ludzkim receptorem ACE 2. Dlatego nie znaleziono i nigdy nie znajdzie się naturalny rezerwuar tego wirusa.
tak samo jak z omikronem... myszki z ludzkim ACE2 (bo chyba wiesz że nie jest on mutacją poprzednich
@Adam_Prosty: no czyli tak jak się spodziewałem, 0 odniesienai się do tematu MYSZY ACE 2 i więcej wykrztusić nie potrafisz. doszliśmy do momentu gdzie urojenia robią piękne koło i zamieniają się w akrobatyczne fikołki
@Pajdoniusz: doszliśmy do momentu gdzie nie chce mi się szukać linków do badań żeby jednemu wykopkowi udowodnić coś z czym nikt inteligentny obecnie się nie kłuci a za pół roku już nawet ci nie inteligentni nie będą się kłócili. przerabiałem to już zbyt wiele razy...
@Adam_Prosty: no fajnie tylko ty nawet 1 linka nie znalazłeś przez ostatnie półtora roku i nawet jestem pewien, że ten link ładnie ci podsunął jakiś szurski antyszczepionkowy autorytet pod jakimś filmikiem z żółtymi napisami bo nawet nie wiesz skąd badania wziąć. widać to po tym jak piszesz, że to ja muszę wyszukiwać informacje pod teze a tak na prawdę wszyscy myślą tak jak ty xD jakbyś chociaż umiał skorzystać z dobrej
@Adam_Prosty @Pajdoniusz: Jak szukasz dowodow to radze sie zapoznac u zrodla czyli z pracami naukowymi chinskiej wirosolog Shi Zhengli. Pracowala w wojskowej, zamknietej czesci Instytutu Wirusologii w Wuhan. Jak przeanalizujesz czym sie zajmowala (np. Interferon spoofing), wyizolowywanie ACE2 z wirusa SARS. To gwarantuje Ci, ze szybko dojdziesz, ze tak naprawde to byly podwaliny pod produkcje uzbrojonego koronawirusa, innymi slowy bron biologiczną. pierwszy z brzegu: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24172901/ wiec jest o wiele grubiej niz
@Pajdoniusz: jeszcze male wprowadzenie czym sie ta slynna "Bat Woman" zajmowala: Shi then teamed up with Ralph S. Baric, an eminent coronavirus researcher at the University of North Carolina. Their work focused on enhancing the ability of bat viruses to attack humans so as to “examine the emergence potential (that is, the potential to infect humans) of circulating bat CoVs [coronaviruses].” In pursuit of this aim, in November 2015 they created
@Pajdoniusz: zanim zaczniesz wklejac linki do badan, mam nadzieje, ze jestes swiadomy historii tego slynnego listu 27 naukowcow potwierdzajacego odzwierzece pochodzenie wirusa? szczegolnie Petera Daszaka z EcoHealh Alliance, ktory bezposrednio sponsowrowal badania gain-of-function w Instytucie w Wuhan. Jednym slowem mataczyl bo byl umoczony i poprosil kolegow o wsparcie. Sekcja "Controversy" -> https://en.wikipedia.org/wiki/Lancet_letter_(COVID-19) czyli zrobili to samo co Facebook, YT i inne wielkie korporacje. Ocenzurowali informacje, z ta roznica, ze naukowe. Ta
@Miska-ryzu: czyli rozumiem ze wy jesteście w elicie intelektualnej i nikt inny tego nie zuważył i nawet nie próbował wykorzystac tego dla zdobycia pieniedzy. Kazdy jeden z was zapytany o źródło mówi żebym sam poszukał albo wyzywał xD
- że wirus powstał naturalnie a chińczyk #!$%@?ł nietoperza
- że są trupy na chińskich ulicach
- że są ciężarówki z trumnami w bergamo
- że 3% śmiertelności
- że lockdnown na 2 tygodnie żeby przygotować szpitale
- że szmata na ryju powstrzymuje wirusy
- że na otwartym powietrzu wirus zaraża
- że na otwartym powietrzu szmata na ryju ma sens :)
- że wirus roznosi się przez powierzchnie i trzeba robić kwarantannę zakupów/przesyłek
- że szczepieni nie będą roznosili wirusa a nieszczepieni roznoszą jak #!$%@?
- żeby szczepić wnuczka aby ratować nieszczepioną babcię
- że szczepionki dają lepszą odporność niż przechorowanie
- że paszporty szczepień mają sens
- że limity w restauracjach/kinie mają sens
- że jak ktoś się sprzeciwia paszportom i temu konkretnemu szczepieniu to jest antyszczepem/ruskim agentem
.
.
.
itp itd beka z wierzących w fakenewsy!!!
#bekazlewactwa #bekazcovidian #koronawirus
@Pajdoniusz:
i znowu link do stycznia 2020
ty po prostu chcesz wierzyć w te bzdury, to tak jakbym gadał z jehowym o bogu
LOL
@Ranger: ale Ty rozmawiasz ze mną czy ze swoimi urojeniami? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Ranger:
rozmawiasz ze swoimi urojeniami, zwiększ dawkę leków.
Nie potrafisz w metodę naukową, weź się za sprzątanie czy kopanie rowów a to zostaw innym ludziom i sie po prostu nie ośmieszaj.
2 lata to za długo a badanie z lancet jest nie prawdą bo autorzy to chińczycy xD
@Pajdoniusz: dobrze że Ty potrafisz i dlatego linkujesz chińską propagandę pasującą do twojej tezy ( ͡° ͜ʖ ͡°)
a wiesz jak wygląda "metoda naukowa"? stawiasz tezę a potem próbujesz ją obalić... i twoją w #!$%@? łatwo obalić :)
sars cov 2 został wychodowany na genetycznie modyfikowanych myszach z ludzkim receptorem ACE2 w płucach
proteiny tego wirusika pasują do człowieka i myszy, nie
źródło: comment_1667479842lqYHUn7kRsF2ykBTVjHvON.jpg
Pobierzwracając tu bo widzę że fikołasy robisz piękne, przeczytaj na boga to badanie, skoro je linkujesz od półtora roku.
konflikt interesów? jest -
i co jeszcze znalazłem na temat tego doktorka?
coś ciekawego z 2019 roku no i jeszcze to.
ten przegląd też nie potwierdza
@Pajdoniusz: dałem ci obszerne opracowanie gdzie masz 200 odnośników do badań...
sars-cov-2 nie infekuje nietoperzy, nie infekuje pancerników... za to infekuje ludzi bo został wyhodowany na myszach z ludzkim receptorem ACE 2. Dlatego nie znaleziono i nigdy nie znajdzie się naturalny rezerwuar tego wirusa.
tak samo jak z omikronem... myszki z ludzkim ACE2 (bo chyba wiesz że nie jest on mutacją poprzednich
doszliśmy do momentu gdzie urojenia robią piękne koło i zamieniają się w akrobatyczne fikołki
przerabiałem to już zbyt wiele razy...
widać to po tym jak piszesz, że to ja muszę wyszukiwać informacje pod teze a tak na prawdę wszyscy myślą tak jak ty xD
jakbyś chociaż umiał skorzystać z dobrej
za pól roku, max rok zobaczysz :)