[SmokeProspector]

Mam wrażenie, że niektórzy przeceniają moc Artykułu 5, więc przytoczę jego treść.

Artykuł 5

"Strony zgadzają się, że atak zbrojny na jedną lub więcej z nich w Europie lub Ameryce Północnej będzie uważany za atak na nie wszystkie i w konsekwencji zgadzają się, że jeśli taki atak zbrojny nastąpi, każda z nich, korzystając z prawa do indywidualnej lub zbiorowej samoobrony uznanego w artykule 51 Karty Narodów Zjednoczonych, udzieli pomocy Stronie lub Stronom zaatakowanym w ten sposób, podejmując niezwłocznie, indywidualnie i w porozumieniu z innymi Stronami, takie działania, jakie uzna za konieczne, łącznie z użyciem siły zbrojnej, w celu przywrócenia i utrzymania bezpieczeństwa obszaru północnoatlantyckiego.

O każdym takim ataku zbrojnym i wszystkich środkach podjętych w jego wyniku należy niezwłocznie powiadomić Radę Bezpieczeństwa. Środki takie zostaną zakończone, gdy Rada Bezpieczeństwa podejmie środki niezbędne do przywrócenia i utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa."
Przetłumaczono za pomocą DeepL https://www.deepl.com/app/?utm_source=android&utm_medium=app&utm_campaign=share-translation

https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_110496.htm

Każdy pomoże tak jak uzna za stosowne, nikt im za silos nieba na głowę nie spie*doli :P

#wojna #ukraina #przewodow

[wutanG]

@SmokeProspector: w końcu ktoś z rigczem

[puszkapandory]

w celu przywrócenia i utrzymania bezpieczeństwa obszaru północnoatlantyckiego

@SmokeProspector: Moim zdaniem jednym z mitów artykułu 5 jest, że oznacza on wojnę z wjazdem na teren przeciwnika. Oczywiście, jak już USA wchodzi do gry na całego to z reguły tak to się kończy, ale to wcale nie jest takie oczywiste, bo może to równie dobrze wyglądać jak na Ukrainie czyli obrona własnego terenu do jego granic.