[teddybear69]

Albo coś przespałem albo nie wiem. Właśnie skończyłem pierwszy tydzień w nowej robocie i jestem zaskoczony, że dla wszystkich normą jest używanie gita. Jak to ma niby być bezpieczne skoro każdy ma kopie repo lokalną i nie dosc, że każdemu może wszystko nadpisać to wyjasnijcie mi co jak np firma chce zakończyć z kimś współpracę i nie może mu odebrać dostępu do kodu? Coś było nie tak z SVNem, że teraz taka hipsteriada?

#programowanie #programista15k #programista25k #git #komputery #pracbaza #zalesie

[teddybear69]

@zibizz1 hehe, I tak upada mit rozproszonego gita. Nie kop ich już bo zaraz sobie jeszcze uświadomią że całe życie w błędzie byli

[S.....i]

@zibizz1: to nastepnym razem postaraj sie nie checkoutowac offline na branche ktore nie istnialy przed pullem xD

[b.....u]

@teddybear69: dobrze, już dobrze, git jest standardem w branży od lat i nie bez powodu. Jest to tylko narzędzie, ale nie zapomnij codziennie przypominać kolegom z pracy jak to SVN jest lepszy a git "gupi", na pewno docenią troskę.

Ciekawe nad jakim dinozaurem te lata pracowałeś, że do 2022 gita nie używałeś.

[Lipathor]

promują ci szarlatani od opensource

@teddybear69: zarzutka 10/10

[zibizz1]

@Szubrawski:

to nastepnym razem postaraj sie nie checkoutowac offline na branche ktore nie istnialy przed pullem xD

istniał, no już cierpliwości mi do was brakuje
prosze własnie spróbowałem bez neta zrobić checkout brancha i co zatkało?
to tylko pokazuje że nie znacie gita, dlatego wydaje sie wam że to standard, są lepsze narzedzia

[S.....i]

@zibizz1: i mowisz ze ten origin/ nie wskazuje na remote? :D

[zibizz1]

@Szubrawski: Robie clone i po tym mam jeden local branch + liste remoteów (git branch -r). Wyłaczam internet i nie moge przejsc na zadnego remote z tej listy. To w końcu jest to rozproszone repozytorium i kazdy ma taką sama kopie po którje moge sie dowolnie poruszać czy nie i musze miec stały dostęp do serwera żeby dociagac brakujece dane które istaniały w moemcie klonowania?

[S.....i]

@zibizz1: widocznie mam nowsza wersje gita ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Wap30]

kolejne wynalazki za którymi nikt nie stoi

@teddybear69: wynalazek Linusa Torvaldsa, nie wiem czy kolega słyszał o tym nikim i jego braku dokonań ( ͡° ͜ʖ ͡°)

A tak serio to proponowałbym zaczynać na przyszłość takie dyskusje bez emisji jakichś dziwnych, pozbawionych podstaw oskarżeń o nadpisywanie i bezpieczeństwo, a skupienie się na choćby pytaniu jak polubić gita albo konkretach co do wątpliwości wobec niego. Ja polecam dobrego

[S.....i]

@Wap30: CLI uzywa sie fajnie do momentu jak nie pracujesz na wielu repo rownoczesnie i ograniczasz sie do pushowania, jak juz trzeba grzebac w historii to RIP z CLI :P

[Wap30]

@Szubrawski: ano do grzebania w historii to w ogóle najlepsza dobra integracja blame w edytorze i użyteczna platforma na remote, ale sam fakt wygodnego przeglądu branchy z różnicami każdego względem remote po fetchu już jest czymś nie do pobicia z cli, na pewno nie z takim stopniem wygody i przejrzystości

[WszystkieFajneLoginySaZajete]

@teddybear69: Nieważne jak #!$%@?ą zarzutkę ktoś napisze, jeśli to #programowanie to zesranie się wielkich #programista15k jest pewniejsze niż Kevin w wigilię

[Folmi]

@teddybear69: Pracowałeś w poprzedniej robocie 20 lat? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[S.....i]

@Wap30: zgadza sie, juz tak proste rzeczy jak squashowanie commitow GUI vs CLI to wygoda ktorej trudno sobie odmowic dobre IDE integrujace GIT i ciezko wrocic do CLI

[Krolik]

@teddybear69: ja mogę zakomitowac jak nie mam internetu, Ty nie możesz. Ja mogę przełączyć gałąź na dowolną inną bez internetu, Ty nie możesz. Ja mogę cofnąć projekt do poprzedniego wtorku bez internetu, Ty nie możesz. Poza tym git na znacznie lepsze narzędzia do robienia gałęzi i rozwiązywania konfliktów. Ma funkcje o których svn może pomarzyć, np stash, rerere, rebase.

[m0rdeczka]

@teddybear69: masz rację, ja np trzymam wszystko na swoim dysku a potem spakowane pliki wysyłam Outlookiem

[spajdermen]

to wyjasnijcie mi co jak np firma chce zakończyć z kimś współpracę i nie może mu odebrać dostępu do kodu?

@teddybear69: odebrać dostęp do kodu? Czysta amatorszczyzna, kolega widzę nadal junior. Każdy doświadczony programista najpierw taki kod przetwarza w mózgu co oznacza że nie potrzebuje żadnego repozytorium - ba, nie potrzebuje nawet komputera! - żeby wynieść kod z firmy. Za starych dobrych czasów programistę który rezygnował przerabiało się na mielonkę, potem

[dr3vil]

każdy ma kopie repo lokalną i nie dosc, że każdemu może wszystko nadpisać to wyjasnijcie mi co jak np firma chce zakończyć z kimś współpracę i nie może mu odebrać dostępu do kodu?

@teddybear69: O czym ty pierdzielisz?

[teddybear69]

@Krolik to że pewne funkcje w SVN się inaczej nazywają to nie znaczy, że ich tam nie ma. Doucz się może i potem dyskutuj młokosie.

[Wybredny_Marian]

@Krolik: @pilot1123: co wy pierdzielicie ludzie? SVN ma się bardzo dobrze. Jest to narzędzie które służy do rzeczy które git nie potrafi i vice wersja. Każdy jest do dwóch różnych rzeczy. Git jest strasznie okrojony w funkcje i uproszczony dla ludzi takich jak wy.

Oba programy są świetne do tego do czego zostały stworzone.