[axelrodi]

Jakiś czas temu chwaliłem się swoim pierwszym #astrofoto: https://www.wykop.pl/wpis/68822267/moje-pierwsze-astrofoto-%E4%B9%81-%CA%96-%E3%84%8F-wiem-ze-nic-szc/

Już wtedy wiedziałem, że to coś dla mnie i potrzebuję lepszego sprzętu. Odezwał się do mnie mirek @jens91 (polecam tego allegrowicza) i sprzedał mi swój teleskop, dokupiłem jeszcze lustrzankę i wyczekiwałem czystego nieba. Efekty nadal nie są spektakularne, ale od ostatniego zdjęcia jest przepaść :)

Księżyc i Galaktyka Andromedy.

#astronomia #fotografia #chwalesie

[tomszczyk]

@axelrodi: jakim sprzetem robiles te zdjecia?

[axelrodi]

@tomszczyk: Sky Watcher 150/750 (newton) na EQ3-2 + Canon 4000D. Ten sprzęt pozwala na znacznie więcej, ale ograniczają mnie warunki pogodowe i własna niekompetencja ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Antybristler]

@axelrodi: zdjęcie robione przez ten sam teleskop, telefonem:

[axelrodi]

@Antybristler: Z telefonami to trochę śliski temat (poczytaj komentarze pod moim ostatnim wpisem), ale ogólnie wypas :)

[tomszczyk]

@axelrodi: z ciekawosci ile dales za uzywany? bo nowe widze ponad 2k

[axelrodi]

@tomszczyk: 1500zł - tyle w sumie kosztuje nowy montaż. Ten montaż EQ3-2 to taki entry level i też w końcu będę musiał go zmienić na coś solidniejszego, na razie jeszcze drugie tyle muszę wydać na różne akcesoria. Dość drogie hobby niestety.

[Antybristler]

@axelrodi: na dłuższą metę telefon się nie nadaje, ale z drugiej strony kamerki astronomiczne nie łapią całego księżyca w kadrze.

[axelrodi]

@Antybristler: To będzie zależeć od rozmiaru matrycy. Mój canon łapie, coś full-frame łapałoby jeszcze więcej. Jesli już masz jakąś kamerkę to reduktor ogniskowej pomoże złapać cały :)

[dantey]

@Antybristler: @axelrodi: To że nie łapie nie robi żadnego problemu, bo kamery dają nieporównywalnie lepsza rozdzielczość. Wystarczy złożyc mozaike ;p