Tym razem drugie zdjęcie-symbol pierwszego dnia inwazji, czyli bitwa o Hostomel. Konkretniej to rosyjskie śmigłowce z desantem lecące na lotnisku w Hostomelu, który jest kilka kilometrów od Kijowa.
Celem Rosjan było szybkie zajęcie lotniska, by przerzucić więcej żołnierzy i cięzkiego sprzętu, a następnie wkroczyć do miasta i obalić Zełeńskiego. Na początku na lotnisko poleciało od 20 do 34 Mi-8 w obstawie Ka-52, ale kilka helikopterów zostało zestrzelonych przez Ukraińców. Mimo tego, Rosjanie wyparli ok. 300 osobowy garnizon Ukraińców z lotniska i rozpoczęli przygotowania go do desantu 18 Il-76 lecącymi z Rosji.
Jednakże Ukraińcy szybko zdali sobie sprawę z tego, co się dzieje i zorganizowali kontratak. Początkowo Rosjanie walczyli z ukraińskim specnazem oraz uzbrojonymi cywilami. Na szczęście na czas przybyła 4. brygada szybkiego reagowania Gwardii Narodowej, która otrzymała wsparcie lotnictwa, później dołączyły do nich oddziały Gruzińskiego Legionu i razem wyparły Rosjan z lotniska.
W ostatecznym rozrachunku RUS zajęli lotnisko, ale nie mogli już zaskoczyć Ukraińców, a droga startowa była uszkodzona i nie nadawała się do przyjmowania samolotów. Prawdopodobnie obrońcy Hostomela uratowali Ukrainę przed szybkim upadkiem.
Początkowo Rosjanie walczyli z ukraińskim specnazem oraz uzbrojonymi cywilami. Na szczęście na czas przybyła 4. brygada szybkiego reagowania Gwardii Narodowej, która otrzymała wsparcie lotnictwa, później dołączyły do nich oddziały Gruzińskiego Legionu i razem wyparły Rosjan z lotniska.
@Kulturozofia_pl: Straszne bajki. Po kolei: 1. Nie 4. brygada szybkiego reagowania Gwardii Narodowej nie przybyła na czas. Ona cały czas była na terenie lotniska Hostomel bo to był jej pokojowy garnizon. Dokładnie kompleks budynków
1. Nie 4. brygada szybkiego reagowania Gwardii Narodowej nie przybyła na czas. Ona cały czas była na terenie lotniska Hostomel bo to był jej pokojowy garnizon. Dokładnie kompleks budynków w tym miejscu: 50.600188, 30.204499. Był tylko pododdział 4 Brygady Szybkiego Reagowania w sile wzmocnionej kompanii.
True. Powinienem był pisać o elementach 4. brygady i o przegrupowaniu oddziałów tejże brygady przed kontratakiem.
o przegrupowaniu oddziałów tejże brygady przed kontratakiem.
@Kulturozofia_pl: Nie było żadnego "przegrupowania". Cała ta kompania 4 Brygady Szybkiego Reagowania GN broniąca lotniska w Hostomelu, w wyniku desantu rosyjskiego VDV 24 lutego poszła w rozsypkę, pozostawiając na miejscu cały ciężki sprzęt który posiadała. Potem Czeczeni od Kadyrowa chwalili się tymi zdobyczami na Tiktoktu i jeździli zdobycznymi MRAP-ami Varta
Według Ukrinform byli:
Link który wkleiłeś dotyczy walk z 4 marca jak sama data
Ta analiza tego Gawędy to kolejny kompletnie bzdurny tekst opisujący te wydarzenia,
Źródło?
Link który wkleiłeś dotyczy walk z 4 marca jak sama data wskazuje. No i opisuje walki w miejscowości Hostomel. Reasumując nie ma kompletnie nic wspólnego z wydarzeniami z 24-25 lutego na terenie lotniska Hostomel.
A, rzeczywiście. Mea culpa.
Jak dziesiątki innych ochotniczych oddziałów walczących po stronie Ukrainy. Wszystkie one w kolejnych latach - głównie
No właśnie to ja się pytam o źródło. Na podstawie czego jest snuta ta bajeczka pt. "Rosjanie chcieli lądować Ił-76 w Hostomelu"? Jakie są dowody na to? Jakie ty masz dowody że o tym napisałeś w tym wpisie?
Źródło?
@Kulturozofia_pl: Na liście Oryxa z jego blogu dokumentujacego straty Ukrainy - zdobyte przez Rosjan Varty 4 Brygady Szybkiego Reagowania z Hostomela to numer 1, 4,5,8 i 9. Dodatkowo zdobyto wtedy na
No właśnie to ja się pytam o źródło. Na podstawie czego jest snuta ta bajeczka pt. "Rosjanie chcieli lądować Ił-76 w Hostomelu"? Jakie są dowody na to? Jakie ty masz dowody że o tym napisałeś w tym wpisie?
Ja podałem źródło, z którego ja czerpię informację. Ty nie podałeś żadnego. Jeśli chcesz dowody tychże źródeł to zgłoś się bezpośrednio do nich, może udzielą. Jakbym pisał o średniowieczu i powołałbym się
Ja podałem źródło, z którego ja czerpię informację.
@Kulturozofia_pl: To nie jest żadne "źródło". Tak jak żadnym źródłem nie są codzienne wypociny Wolskiego i innych tych "speców" z twittera udających osintowców, co to najpierw coś piszą a potem się z tego wycofują. Tutaj jakiś gostek z Defence 24 którym się podpierasz napisał sobie co on uważa ze się działo i nazwał to szumnie "analizą". Jego prawo. Ale żadnym "źródłem" to nie
To nie jest żadne "źródło". Tak jak żadnym źródłem nie są codzienne wypociny Wolskiego i innych tych "speców" z twittera udających osintowców, co to najpierw coś piszą a potem się z tego wycofują. Tutaj jakiś gostek z Defence 24 którym się podpierasz napisał sobie co on uważa ze się działo i nazwał to szumnie "analizą". Jego prawo. Ale żadnym "źródłem" to nie jest.
Źródło to - w tym kontekście - osoba/miejsce od której czerpię informację
A moim i w kontekście każdego innego człowieka rozumnego źródła dzielą się na pierwotne i wtórne. I te drugie mają zdecydowanie niższą wartość, zwłaszcza jak okazują się być "analizami" gościa z Defence24 nie popartymi niczym poza widzimisię.
Ja postawiłem tezę i przedstawiłem dowód
@Kulturozofia_pl: Napisałeś bajeczkę a zapytany o dowody odesłałeś do innej bajeczki. "Smoki istnieją" - stwierdził Kulturozofia_pl
A moim i w kontekście każdego innego człowieka rozumnego źródła dzielą się na pierwotne i wtórne. I te drugie mają zdecydowanie niższą wartość, zwłaszcza jak okazują się być "analizami" gościa z Defence24 nie popartymi niczym poza widzimisię.
No, i mimo swej "niższej wartości" nie są z góry skreślone.
w kontekście każdego innego człowieka
kek
Napisałeś bajeczkę a zapytany o dowody odesłałeś do innej bajeczki. "Smoki istnieją" - stwierdził Kulturozofia_pl Zapytany
To zabawne, bo przez kilka godzin nadal nie jesteś w stanie przedstawić niczego, co by świadczyło o tym, że "bajka" jest rzeczywiście bajką, ale twardo twierdzisz, że nią jest.
@Kulturozofia_pl: Podałem od razu pięć postów wyżej oczywiste fakty przeczące wymyślonej na Ukrainie tezie o lądowaniu na hostomelskim lotnisku IŁ-76 z wojskami VDV, wynikające z prostego wnioskowania, ale oczywiście nie odniosłeś się do tego w żaden sposób. Masz je jeszcze raz: "Nie
Ech... Wkręciłeś sobie, że bronię jakąś tezę, którą próbujesz obalić, a ja tylko pytam cię o źródło. Twoją odpowiedzią na moją ciekawość jest „hehe a mam ci też udowodnić, że smoki nie istnieją? Hehe”. To brzmi, jakbyś coś kiedyś przeczytał o dowodzeniu, o obowiązku przedstawienia dowodu na tezę w dyskusji, ale nie potrafiłbyś skutecznie zaaplikować tejże wiedzy w praktyce.
Po pierwsze, gdzie ja bronię tezy o lądowaniu IŁ-76 w Hostomelu?
Po pierwsze, gdzie ja bronię tezy o lądowaniu IŁ-76 w Hostomelu? Nigdzie się do tego nie odnosiłem, nigdzie nie zamierzałem jej bronić.
@Kulturozofia_pl: No jak się nie odnosiłeś? Przecież twój pierwszy wpis pod którym dyskutujemy to kalka ukraińskich bajek o Hostomelu. Cytuje: "W ostatecznym rozrachunku RUS zajęli lotnisko, ale nie mogli już zaskoczyć Ukraińców, a droga startowa była uszkodzona i nie nadawała się do przyjmowania samolotów. Prawdopodobnie obrońcy Hostomela uratowali Ukrainę
Tym razem drugie zdjęcie-symbol pierwszego dnia inwazji, czyli bitwa o Hostomel. Konkretniej to rosyjskie śmigłowce z desantem lecące na lotnisku w Hostomelu, który jest kilka kilometrów od Kijowa.
Celem Rosjan było szybkie zajęcie lotniska, by przerzucić więcej żołnierzy i cięzkiego sprzętu, a następnie wkroczyć do miasta i obalić Zełeńskiego. Na początku na lotnisko poleciało od 20 do 34 Mi-8 w obstawie Ka-52, ale kilka helikopterów zostało zestrzelonych przez Ukraińców. Mimo tego, Rosjanie wyparli ok. 300 osobowy garnizon Ukraińców z lotniska i rozpoczęli przygotowania go do desantu 18 Il-76 lecącymi z Rosji.
Jednakże Ukraińcy szybko zdali sobie sprawę z tego, co się dzieje i zorganizowali kontratak. Początkowo Rosjanie walczyli z ukraińskim specnazem oraz uzbrojonymi cywilami. Na szczęście na czas przybyła 4. brygada szybkiego reagowania Gwardii Narodowej, która otrzymała wsparcie lotnictwa, później dołączyły do nich oddziały Gruzińskiego Legionu i razem wyparły Rosjan z lotniska.
W ostatecznym rozrachunku RUS zajęli lotnisko, ale nie mogli już zaskoczyć Ukraińców, a droga startowa była uszkodzona i nie nadawała się do przyjmowania samolotów. Prawdopodobnie obrońcy Hostomela uratowali Ukrainę przed szybkim upadkiem.
#wojnawukrainie #wojna #rosja #ukraina
(na grafice jest zły napis, ale już wpisane do excela)
@Kulturozofia_pl: Straszne bajki. Po kolei:
1. Nie 4. brygada szybkiego reagowania Gwardii Narodowej nie przybyła na czas. Ona cały czas była na terenie lotniska Hostomel bo to był jej pokojowy garnizon. Dokładnie kompleks budynków
True. Powinienem był pisać o elementach 4. brygady i o przegrupowaniu oddziałów tejże brygady przed kontratakiem.
Według Ukrinform byli:
@Kulturozofia_pl: Nie było żadnego "przegrupowania". Cała ta kompania 4 Brygady Szybkiego Reagowania GN broniąca lotniska w Hostomelu, w wyniku desantu rosyjskiego VDV 24 lutego poszła w rozsypkę, pozostawiając na miejscu cały ciężki sprzęt który posiadała. Potem Czeczeni od Kadyrowa chwalili się tymi zdobyczami na Tiktoktu i jeździli zdobycznymi MRAP-ami Varta
Link który wkleiłeś dotyczy walk z 4 marca jak sama data
Źródło?
Źródło?
A, rzeczywiście. Mea culpa.
No właśnie to ja się pytam o źródło. Na podstawie czego jest snuta ta bajeczka pt. "Rosjanie chcieli lądować Ił-76 w Hostomelu"? Jakie są dowody na to? Jakie ty masz dowody że o tym napisałeś w tym wpisie?
@Kulturozofia_pl: Na liście Oryxa z jego blogu dokumentujacego straty Ukrainy - zdobyte przez Rosjan Varty 4 Brygady Szybkiego Reagowania z Hostomela to numer 1, 4,5,8 i 9. Dodatkowo zdobyto wtedy na
Ja podałem źródło, z którego ja czerpię informację. Ty nie podałeś żadnego. Jeśli chcesz dowody tychże źródeł to zgłoś się bezpośrednio do nich, może udzielą. Jakbym pisał o średniowieczu i powołałbym się
@Kulturozofia_pl: To nie jest żadne "źródło". Tak jak żadnym źródłem nie są codzienne wypociny Wolskiego i innych tych "speców" z twittera udających osintowców, co to najpierw coś piszą a potem się z tego wycofują. Tutaj jakiś gostek z Defence 24 którym się podpierasz napisał sobie co on uważa ze się działo i nazwał to szumnie "analizą". Jego prawo. Ale żadnym "źródłem" to nie
Chyba nie rozumiesz co oznacza "źródło". Źródło
A moim i w kontekście każdego innego człowieka rozumnego źródła dzielą się na pierwotne i wtórne. I te drugie mają zdecydowanie niższą wartość, zwłaszcza jak okazują się być "analizami" gościa z Defence24 nie popartymi niczym poza widzimisię.
@Kulturozofia_pl: Napisałeś bajeczkę a zapytany o dowody odesłałeś do innej bajeczki. "Smoki istnieją" - stwierdził Kulturozofia_pl
No, i mimo swej "niższej wartości" nie są z góry skreślone.
kek
@Kulturozofia_pl: Podałem od razu pięć postów wyżej oczywiste fakty przeczące wymyślonej na Ukrainie tezie o lądowaniu na hostomelskim lotnisku IŁ-76 z wojskami VDV, wynikające z prostego wnioskowania, ale oczywiście nie odniosłeś się do tego w żaden sposób. Masz je jeszcze raz: "Nie
Ech... Wkręciłeś sobie, że bronię jakąś tezę, którą próbujesz obalić, a ja tylko pytam cię o źródło. Twoją odpowiedzią na moją ciekawość jest „hehe a mam ci też udowodnić, że smoki nie istnieją? Hehe”. To brzmi, jakbyś coś kiedyś przeczytał o dowodzeniu, o obowiązku przedstawienia dowodu na tezę w dyskusji, ale nie potrafiłbyś skutecznie zaaplikować tejże wiedzy w praktyce.
Po pierwsze, gdzie ja bronię tezy o lądowaniu IŁ-76 w Hostomelu?
@Kulturozofia_pl: No jak się nie odnosiłeś? Przecież twój pierwszy wpis pod którym dyskutujemy to kalka ukraińskich bajek o Hostomelu. Cytuje: "W ostatecznym rozrachunku RUS zajęli lotnisko, ale nie mogli już zaskoczyć Ukraińców, a droga startowa była uszkodzona i nie nadawała się do przyjmowania samolotów. Prawdopodobnie obrońcy Hostomela uratowali Ukrainę