Wpis z mikrobloga

O kolejny ranking top 100, gdzie 99% kibiców i większość dziennikarzy która nie widziała ani jednego pełnego archiwalnego meczu Pele, Beckenbauera, Cruijffa czy Besta będzie układała listę top 100, oni nawet top 5 nie powinni układać. Max co zobaczyli to "Eusebio amazing skills and goals, danza kurdo remix", reszta to opowieści dziadka, ojca, czy wujka.

Gdyby kogoś się spytać o różnicę w sposobie gry Pele i Eusebio to by się zesrał a nie powiedział, zresztą co tu gadać część nawet nie będzie potrafiła wymienić podstawowych zmian w regułach piłki nożnej na przestrzeni lat, a część pieprzy banialuki że kiedyś nie było spalonego XD, albo że bramkarze w latach 60 nie mieli rękawic :D

Nikt nie ma pojęcia jaki wpływ na drużynę mieli poszczególni historyczni zawodnicy, jak drużyny były od nich uzależnione, nawet to czy po prostu grali w świetnie naoliwionej maszynie, czy jednak sami byli motorem napędowym...

W Top 10 np. #kanalbekowy znalazł się Beckham co już pokazuje idiotyzm tego typu rankingów.

#pilkanozna #kanalsportowy
  • 9
  • Odpowiedz
@Pepperek: Beckham to mógł robić wrażenie na ludziach którzy w jego prime mieli po 10 czy 11 lat. Patrząc z perspektywy czasu to gość wyróżniał się tym że wymaksował stały fragment i wrzutki, szybkości to on nie miał, dryblingu także, ot dobrze opakowany produkt marketingowy w czasach gdy mało który piłkarz o to dbał
  • Odpowiedz
@mirasKo-Kalwario:[jedyne co mial beckham to to ze potrafił kopnąć piłkę tak że leciała tam gdzie chciał]

Czyli coś, co ma kilkunastu piłkarzy na świecie. Beckham nie był najlepszy, ale to była ścisła czołówka. W 2007 niemal w pojedynkę doprowadził Real do mistrzostwa. Robienie z niego pachoła to abberacja.
  • Odpowiedz