[TheJaster]

W związku z wczorajszą debatą warto przytoczyć wpis prof. Gwiazdowskiego razem z jego felietonami na temat ustaw podatkowych przygotowanych przez Mentzena. Jest krytycznie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

https://biznes.interia.pl/podatki/news-felieton-gwiazdowskiego-hejt-na-podatek-mentzena-odcinek-1,nId,6785604

https://biznes.interia.pl/podatki/news-felieton-gwiazdowskiego-hejt-na-podatek-mentzena-odcinek-2,nId,6800608

#konfederacja #mentzen #polityka

[Kryspin013]

@TheJaster: kuce się teraz obrażają jak się wkleja Gwiazdowskiego

[Chris_Karczynski]

@TheJaster: @Kryspin013 przecież to jest wysryw. A jak ktoś jest singlem i rozlicza się sam to woli zapłacić 12% niż 12% i 32%?

[TheJaster]

@Chris_Karczynski: Ale przecież Gwiazdowskiemu w felietonie nie chodziło nawet w najmniejszym stopniu o stawkę podatku. Zmniejszenie stawki nie powoduje od razu, że podatek staje się "lepszy" i bardziej przejrzysty. xD

[Chris_Karczynski]

@TheJaster: skoro zmniejszenie podatku i jego uproszczenie nie powoduje że staje się lepszy to co by to spowodowało?

[TheJaster]

@Chris_Karczynski: W jaki sposób Mentzen uprościł w swoich ustawach podatki? Bo skrócenie aktu prawnego nie powoduje automatycznie, że ustawa staje się prostsza - na co wskazał chociażby Michał Wilk z rozmówcami w swoim podcaście "Dzień Dobry Podatki".

I tak jak wskazałem w swojej pierwszej odpowiedzi, obniżenie stawki podatku (na czym głównie Mentzen skupił się w swojej ustawie) nie powoduje, że staje się on od razu prostszy i jaśniejszy. Przykładowo, można sobie

[Chris_Karczynski]

@TheJaster: A co jest skomplikowanego w jednej stawce podatku dochodowego na zasadach ogólnych? I 2 zamiast 5 stawek na ryczałcie?