[saakaszi]

A to nie czasem konfederacja walczyła w Polsce o prawo do odmowy wykonywania usług ze względu na poglądy? A gdy prawo zostało wprowadzone to krzyczała coś o zwycięstwie wolności? Dlaczego w takim razie wolność w tym przypadku nie zatriumfowała, tylko Mentzen musi wylewać swoje żale na twitterze? Ah tak zapomniałem, bo to prawo miało domyślnie walić w osoby lgbt (w Polsce) kucom nie przyszło do głowy że ktoś ich własne zasady będzie wprowadzać przeciwko nim (╯°□°）╯︵ ┻━┻
No i z tym panem Farage to Mentzen zapomniał o kilku drobnych szczegółach:

Nigel Farage korzystał z usług banku Coutts. Jest bank dla osób bogatych. Bank wymaga, aby klient pożyczył w ich banku lub zainwestował 1M£ albo miał 3M£ oszczędności. Inaczej zamykają konto

No ale to już trochę burzy narracje o prześladowaniu biednych prawaków. Wolny rynek zweryfikował.

#neuropa #bekazprawakow #finanse #prawo #konfederacja #polityka #anglia #bekazkonfederacji

[wanghoi]

@saakaszi: ale oni walczyli o prawo do odmowy dla geja a nie dla nich

[true-true]

@saakaszi: Oderwałeś się od rzeczywistości. Banki to nie są prywante firmy. Ludzie są zmuszeni do korzystania korzystać z ich usług. Nie możesz prowadzić biznesu i nie korzystać z banku, to podstwawowe medium kontroli dla urzędu skarbowego. Jako element przymusu, uznano wykonywanie transakcji gotówkowych powyżej pewnej wartości za nieleglane. Dlatego dyskryminacja przez bank jest równa dyskryminacji przez instytucję państwową.

Ale pomijając ten kluczowy fakt, jednym jest odmówić komuś świadczenia usługi, a innym

[kapitan_bomba]

Banki to nie są prywante firmy.

@true-true: XD

[Tamerlan]

Banki to nie są prywante firmy. L

@true-true: ale fikoł

[McWozniak]

@true-true:

Oderwałeś się od rzeczywistości. Banki to nie są prywante firmy. Ludzie są zmuszeni do korzystania korzystać z ich usług. Nie możesz prowadzić biznesu i nie korzystać z banku, to podstwawowe medium kontroli dla urzędu skarbowego. Jako element przymusu, uznano wykonywanie transakcji gotówkowych powyżej pewnej wartości za nieleglane. Dlatego dyskryminacja przez bank jest równa dyskryminacji przez instytucję państwową.

To prywatny bank i on już dawno "dyskryminował" bo żeby mieć tam konto

[true-true]

Oczywiście powienien był dodać, że banki to nie są zwyczajne prywatne firmy.
@Tamerlan: @kapitan_bomba widzę, żeście nie doczytali do trzeciego zdania.

@McWozniak W przed-ostatnim zdaniu odnoszę się do sprawy Farage'a, reszta mojego komentarza odnosi się do zasad i banków jakie obowiązują szarych obywateli.

[szuwarek-mini]

@saakaszi tak samo z wolnością słowa, można ale jeśli bozia to nie. Bo oni by nie chcieli, by ktoś obrażał ICH religię. Odmówić gejowi zrobienie torta można, ale Sławkowi organizacji spotkania nie. Nic nowego jeśli chodzi o ich wybiórczość. Ale hipokryzja jest do znalezienia zarówno po skrajnej prawicy jak i skrajnej lewicy. ¯_(ツ)_/¯

[McWozniak]

@true-true: wydaje mi się że ten sam bank ma pod sobą jakiś inny bank gdzie konto może założyć każdy, zaoferowali te konto farażowi, tu już nie wiem czy jest coś etycznie złego z tym żeby niektóre banki miały jakieś specjalne konta tylko dla bogaczy, i faktycznie dobrze zauważyłeś że Farage bije pianę bo jego czasy popularności się skończyły, szkoda że Sławek tak łatwo to łyknął I powiela propagandę.

W sumie to

[Leniek]

Banki to nie są prywante firmy

@true-true: Chciałbyś nacjonalizować spółki akcyjne, komuchu, prawda?

[MamByleJakiNick]

@saakaszi masz jakieś źródło na to że przyczyną były zbyt niskie oszczędności, albo brak inwestycji?Bo jak narazie to mowa jest o właśnie poglądach:
https://tvn24.pl/biznes/ze-swiata/brytyjskie-banki-odmawiaja-prowadzenia-kont-z-powodu-pogladow-klientow-7200940

[HumbugPL]

@saakaszi: ale gdzie tu Mentzen pisze, że bank nie ma prawa tak zrobić i że w wolnej Polsce to będzie zakazane? Najgorsza manipulacja, to że bank ma prawo tak zrobić nie znaczy, że nie można tego krytykować

[ktbffh]

@saakaszi: ale przecież tutaj chodzi o bank dla mega bogatych ludzi, i facet o którym pisze Sławek poprostu ma za mało hajsu żeby być w tym banku, ot cała tajemnica XD

[krzykrzy1995]

@Leniek: przeciez wiadomo, ze chodzi o typ uslugi, ktory musi istniec, bo bez niego nie da sie zyc..
Sa pewne uslugi, ktore sa dosc istotne w naszym zyciu i bez nich nie da sie zyc. Mimo, ze banki sa prywatne, to jesli, Ci odmowia konta ze wzgledu na poglady, to jestes przekreslony :(

[memento_mori]

@krzykrzy1995 o, to fajny tok rozumowania, zróbmy listę rzeczy bez których nie da się żyć i dokładnie uregulujmy ich działanie, by nikt nie był dyskryminowany i nikomu nie stała się krzywda!

Nie wiedziałem tylko, że konfederacja to taka nowoczesna socjaldemokracja ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Kapitalista777]

@saakaszi: Dopóki, żeby pracować (prowadzić firmę) jest PRAWNY OBOWIĄZEK posiadania konta w banku, nie ma to nic wspólnego z "wolnością wyboru".

[Leniek]

Mimo, ze banki sa prywatne, to jesli, Ci odmowia konta ze wzgledu na poglady, to jestes przekreslony :(

@krzykrzy1995: paróweczkowy wolny rynek wyreguluje i natychmiast pojawi się jakiś szurbank czy inny konserwobank i wypełni lukę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Nestoreish]

@saakaszi: a gdzie w tym wpisie Mentzen napisał że bank powinien mieć obowiązek otwarcia konta? Z treści tweeta wynika jedynie że należy chronić gotówkę głuptasku