Wpis z mikrobloga

Pewnie słyszeliście, bo #4konserwy się chwaliły, że w jednej ze spraw homofobusa uniewinniono kierowcę, w apelacji. Sędzia miał uznać, że głoszone hasło "homoseksualiści częściej molestują dzieci", jest prawdziwe, na podstawie przedstawionego źródła. Według zaangażowanego w sprawę Ordo Iuris, to artykuł opublikowany w "Mayo Clinic Proceedings". https://twitter.com/jerzKwasniewski/status/1677409711438561346?t=DhvBlkwXkzwENqk0bHDZyw&s=19
W sprawie chodzi więc o przegląd Halla.

Może pamiętacie, że kilka lat temu, to ja rozprawiłem się z prawackimi źródłami, które miały potwierdzać, że geje to pedofile. https://wykop.pl/wpis/34913531/pomimo-zaprzeczeniu-zwiazkom-homoseksualizmu-z-ped/
Otóż przytoczony przegląd Halla jasno mówi, że te wyniki **nie*" oznaczają, że homoseksualiści częściej molestują dzieci.

This finding does not imply that homosexuals are more likely to molest children, just that a larger percentage of pedophiles are homosexual or bisexual in orientation to children.


Przeczytacie też o tym na Demagogu (podobieństwa do mojego wpisu sprzed 5 lat są przypadkowe hehe).
https://demagog.org.pl/wypowiedzi/czy-wsrod-homoseksualnych-mezczyzn-pedofilia-wystepuje-czesciej/
https://demagog.org.pl/wypowiedzi/ile-przestepstw-pedofilskich-popelnianych-jest-przez-homoseksualistow/

Nie ma jeszcze pisemnego uzasadnienia wyroku. Albo konserwy znowu manipulują, albo sędzia nie sprawdził wcale tego źródła i wyrok do kasacji, a sędziemu dyscyplinarka.

#neuropa #lgbt #homofobia #bekazprawakow #prawo #ciekawostki
  • 4
  • Odpowiedz
@falszywy_prosty_pasek: Patrząc na ustne motywy sądu, które znalazłem w jakimś artykule to serio, nie jestem w stanie sobie wyobrazić jak sędzia sądu okręgowego może gadać takie bzdury. Zwłaszcza, że wśród haseł były słowa "tęczowa zaraza" a sam wydźwięk tych haseł był zdecydowanie pejoratywny i ewidentnie jest tutaj 212. Sąd Najwyższy przecież zniszczy tego sędziego xD.
  • Odpowiedz