Wpis z mikrobloga

Mam nadzieję, że cała ta akcja z #poznan przyczyni się do zaostrzenia prawa do posiadania #bron
Jasno i wyraźnie widać, że obecny system nie działa, a pozwolenia wydawane są pochopnie.
Miejsce broni jest na strzelnicy i poza służbami powinien być kategoryczny zakaz posiadania broni.
Również do celów sportowych i myśliwskich.
Chcesz sobie postrzelać, idziesz na strzelnice, pożyczasz broń, strzelasz, zdajesz i wychodzisz.
Żadnej broni w domu czy na ulicy.
#takaprawda #przemyslenia
  • 213
  • Odpowiedz
@mango2018: ostatnia strzelanina w centrum handlowym w Teksasie pięknie pokazała jak obywatele z bronią (w stanie gdzie jest najwięcej ludzi z bronią) wyeliminowali napastnika i zapobiegli masowemu morderstwu...?

Oh wait dopiero policjant, który przypadkowo był w okolicy odstrzelił napastnika po tym jak zdążył on zabić i ranić kilkunastu ludzi, bo nikt go wcześniej nie zneutralizował (w Teksasie!!!)
  • Odpowiedz
  • 0
@controll
o ile wiem, osoba prywatna może legalnie posiadać broń w domu.
W moim pomyśle różnica jest tylko taka, że nie będziesz jej zabierać do domu, tylko składać w depozycie na strzelnicy, do której możesz chodzić, strzelać, czyścić, fotografować się czy co tam chcesz do woli.
Nawet poszedłbym dalej i próbował zmienić tak prawo, aby otwieranie strzelnicy było prostsze i było to bardziej dostępne.
  • Odpowiedz
@mango2018: Możesz mieć broń kolekcjonerską i wyjść z nią na ulicę, prawo ci zabrania ale i tak to zrobisz. Tak samo jak prawo ci zabarnia #!$%@? 150km w mieście, albo #!$%@? miliardów złotych podatników.
  • Odpowiedz
  • 0
@damianooo8
Noża, śrubokręta, tasaka, pałki, młotka, podkowy, włóczni wiertarki.
Wszystkie te metody są dużo mniej skuteczne i dają ofierze większe szanse na przetrwanie.
Po co w takim razie ludzie produkują broń, skoro można użyć noża?
  • Odpowiedz
@mango2018: zeby w polsce dostac pozwolenie to nie jest zlozenie wniosku u babki w okienku, to sa godziny na strzelnicy, psychotesty, spelnienie warunkow przechowywania broni w domu, rozliczanie sie z amunicji. Gosc zeby dostac to pozwolenie musial sie srogo nachodzic i nazalatwiac spraw. To co piszesz jest przesadzone z wielu wzgledow. Pozwolenia musza istniec poniewaz potrzebujemy narzedzi ktore pozowla np. wspierac mysliwych - amatorskich i zawodowych. Musi istniec jakas forma ochrony
  • Odpowiedz
@mango2018: Nie- pomył zmiany prawa po pojedynczym przypadku użycia broni palnej jest absurdalny.

W Polsce szacuje się że jest około 400000 sztuk broni w rękach obywatelii, dolicz do tego około 600000 nierejestrowanych sztuk broni czarnoprochowej xD

A analogia do samochodu z siilnikiem powyżej 2 L jest jak najbardziej zasadna. Jak ktoś ma samochód z dużym silnikiem to niech go zostwia w garażu na jakimś torze wyścigowym i sobie z niego korzysta
  • Odpowiedz
@cinu4: no właśnie ten system ma zapobiec takim sytuacjom - chory na głowę chłop zdobył broń i zabił człowieka, więc nie działa. Trzeba poszukać dziur w systemie, by zapobiec czemuś takiemu.

Przecież jakby ludzie byli godni zaufania i każdy kupował broń do celów sportowych to system w ogóle nie byłby potrzebny.
  • Odpowiedz
  • 0
@controll
To co piszesz, nijak nie ma się do tego co można dowiedzieć się z poradników: "jak zdobyć pozwolenie na broń"
Wynika z tego, że jest to dużo prostsze, niz mówisz, a zdobycie broni do celów sportowych jest w zasadzie kwestią pieniędzy.

W mojej koncepcji różnica jest taka, że samo pozwolenie na broń będzie dużo prościej zdobyć, ale jedynie do użytku na strzelnicy.
Po wszystkim składasz w depozycie i jak tylko chcesz,
  • Odpowiedz