[B3diSoprano]

Wiodący geopolityk RP, Jacek Bartosiak, stwierdził, że gdyby NATO prowadziło ofensywę na kierunku zaporoskim, w zasadzie nic by się nie zmieniło, ponieważ wojska NATO są przyzwyczajone do tłumienia murzyńskich powstań i walki z górskimi pastuchami, a nie pełnoskalowej wojny z artylerią, samolotami i okopami. Stwierdził, że Polska powinna budować swoje wojska w zupełnie odmienny sposób niż NATO, które ma wojska ekspedycyjne i kolonialne. Zgadzacie się?

#wojna #ukraina #bartosiak

[Aguirre_gniew_brzozy]

@B3diSoprano: i tak i nie. spoko avatar

[prawda_w_moskwie]

@B3diSoprano: no, powinna robić Armię Nowego Wzoru

[Major_Gross]

@B3diSoprano: taaa, jeśli chodzi o murzynow to wyślą trochę Legii cudzoziemskiej i murzyni uciekają na safari, a z górskimi pastuchami to jak się wbili to pastuchy od razu ukryli się w górach, była pelnoskalowa wojna w Iraku i każdy wie jak się skończyła, to był pogrom.

[j0shva]

@B3diSoprano: w pewnym sensie dobrze mowi - co do murzynow, pastuchow itd. to ma racje, naval tez o tym wspominal, ze beduini z pustyni =/= zadna normalna armia
jedynie wojujacy aktualnie na Ukrainie maja doswiadczenie w boju z innymi zolnierzami

[robert_malkowicz]

Wszystko zależy jak rozumiemy "armia NATO" jeśli mamy na myśli europejskie kraje to tak.
Jakby amerykanie przerzucili porządne dwie brygady z paroma skrzydlami F22 i F35 to nie.
Wg mnie JB mial na myśli tylko wojska w Europie.

[SpalaczBenzyny]

Wg mnie JB mial na myśli tylko wojska w Europie.

@robert_malkowicz: pewnie miał na myśli to, że NATO nie będzie wojowało na tym kierunku więc może gadać co tam chce bo i tak nie będzie to nigdy zweryfikowane wiec nikt mu nie wytknie błędu

udział Amerykanów w 2. wojnie światowej w Europie to chyba też była ta ekspedycja i kolonializm,
a jak nawet nie to pewnie już i tak nie pamiętają

[zdrajczyciel]

Wiodący geopolityk RP, Jacek Bartosiak, stwierdził, że gdyby NATO prowadziło ofensywę na kierunku zaporoskim, w zasadzie nic by się nie zmieniło, ponieważ wojska NATO są przyzwyczajone do tłumienia murzyńskich powstań i walki z górskimi pastuchami, a nie pełnoskalowej wojny z artylerią, samolotami i okopami. Stwierdził, że Polska powinna budować swoje wojska w zupełnie odmienny sposób niż NATO, które ma wojska ekspedycyjne i kolonialne. Zgadzacie się?

@B3diSoprano: Nowy skrypt przyszedł z Moskwy

[robert_malkowicz]

@SpalaczBenzyny: trzeba pamiętać że USA przygotowywało się ponad pół roku do Puasynnej Burzy w tym przez kilka miesięcy samoloty dzień w dzień wzbijaly się w powietrze żeby uśpić czujność Irackiej Obrony Powietrznej.
Samo przebijanie się to jedno, jeszcze trzeba urządzić maskarade żeby ukryć własne działania

[AM9-P02742]

@robert_malkowicz:

Wszystko zależy jak rozumiemy "armia NATO" jeśli mamy na myśli europejskie kraje to tak.

Jakby amerykanie przerzucili porządne dwie brygady z paroma skrzydlami F22 i F35 to nie.
Wg mnie JB mial na myśli tylko wojska w Europie.

Cooo? Brytyjczycy czy Francuzi nie byliby w stanie tego zrobić?

Dlaczego dwie brygady miałyby być wsparte ok. 100 F22/F35 (połowa wszystkich F22 miałaby wspierać jedno natarcie - dobre :D)?

[AM9-P02742]

Dla wszystkich fanów JB filmik z końcówki 2021 (kiedy ponoć zbliżała się wojna na Pacyfiku):

[robert_malkowicz]

@AM9-P02742: biorąc pod uwagę ile lotnictwa, rakiet menewrujacych otd. wzięło udział 100 samolotów to nie jest dużo. Trzeba by eksperta zapytać ile celów jest do zbombardowania (stanowisk artylerii) wokół obszaru wyłomu

[rabid_buffalo1]

@B3diSoprano: Być może, pytanie, która konkurencyjna dla NATO armia ma takie doświadczenie? W tej chwili Rosja, ale już wszyscy wiemy, że to żadna konkurencja. No to może ulubione wszechpotężne mocarstwo Bartosiaka- Chiny, oni to na pewno są mega przygotowani na pełnoskalowy konflikt od naparzania sie na pałki z Indiami w Himalajach jak kibole pod stadionem.