@Xefirex "obrońcom" polskiego przemysłu nie chodzi o walkę o przemysł, a o zaklinanie rzeczywistości w której nie będzie miejsca na rozpasłe cielska prezesów związków zawodowych żerujących na kopalniach. Zamknięcie kopalni i elektrowni węglowych stwarza możliwość rozwoju w sektorze energetycznym, co wymagałoby przekwalifikowania górników, którzy do takich zmian, spowodowanych roztoczeniem parasola ochronnego najpierw przez komunistów oraz następne rządy, nie są przystosowani. (✌ﾟ∀ﾟ)☞
@KrwawyPacyfista Mnie śmieszy w tej kwestii Konfederacja. Tyle lat Korwin powtarzał, że trzeba prywatyzować kopalnie, że one przynoszą straty, a teraz w Konfie panuje narracja, że trzeba bronić polskich kopalń, mimo że bardziej opłaca się sprowadzanie węgla z drugiego końca świata
@KrwawyPacyfista: idioci myślą że rozwój bierze się z dużych podatków a nie z tanich środków produkcji i widzę że jesteś jednym z nich. Zachód dorobił się na nielimitowanej emisji zanieczyszczeń. Obecna sytuacja ma spowodować brak konkurencji ze wschodu i jest to jedyny powód nakładania coraz to nowszych podatków emisyjnych
@j3sion Rozwój bierze się z potrzeb, które muszą zostać zaspokojone, a z powodu aktualnej technologii i procesów produkcji zaspokajane nie są. Parafrazując to co napisałeś, nikt nam nie zabraniał dorabiać się w czasach kiedy nikt nie przejmował się limitami (✌ﾟ∀ﾟ)☞
Zachód dorobił się na nielimitowanej emisji zanieczyszczeń. Obecna sytuacja ma spowodować brak konkurencji ze wschodu i jest to jedyny powód nakładania coraz to nowszych podatków emisyjnych
@j3sion: tak to w sumie dzialaja wszystkie korpo - dorobili sie najczesciej na nieregulowanym rynku robiac dziki kapitalizm, a potem gdy juz ich stac to sa za regulacjami.
@KrwawyPacyfista: XD, zachód był pompowany technologią przez USA przez 45 lat i zbierają tego owoce dziś. Jak polska zaczyna się rozpędzać to nagle cały przemysł okazuje się nie ekologiczny, a nie czekaj odpadki z hut niemieckich trafiające do Polski są.
@j3sion Poczekaj w jakiej dziedzinie zaczynamy się rozpędzać? Kwestia przejścia na inne źródła produkcji energii elektrycznej powinna zostać podjęta już lata temu. I wnioski jakie można wyciągnąć są takie, że jedynie batem w postaci kar, można zasugerować naszym rządzącym, że może jednak warto się zastanowić nad faktycznym rozwojem zamiast #!$%@?ć pieniądze w Ostrołęce
@Xefirex wow, niesamowite ze dużo większy kraj emituje dużo więcej niż Polska ( ͡°͜ʖ͡°). Bo mówimy o tych samych Chinach które w 2022 roku wydały na transformacje energetyczna i redukcje emisji ponad 500 miliardów dolarów, czyli więcej niż całe EU i USA wziete? XD
@KrwawyPacyfista zamknięcie kopalń i elektrowni węglowych w perspektywie kilkunastu lat stwarza co najwyżej możliwość nauki życia bez prądu, bo nie mamy alternatywy.
@KyTh4 Chiny wxale nie spiesza się z redukcja emisji W ciągu roku emitują więcej niż pozostałe 38 krajów OECD, w tym usa, a redukcja emisji zacznie się w 2030
Chiny inwestują w OZE, żeby mieć alternatywne źródła i żeby na tym skorzystać finansowo.
@Xefirex: przelicz to na mieszkańca - 1mld/38mln ludzi, jest ich z 26 x więcej. Zadaj sobie też pytanie dla kogo ta produkcja idzie i odpowiesz sobie dlaczego właśnie nie ma z tym problemu. Wszelkie ograniczenia to gwałtowny wzrost cen tego co kupujesz poza zywnoscia. Resztę produkuje nam Azja.
@Shatter przecież nawet w artykule, który wysłałeś napisane jest ze 2030 to cel ogłoszony w 2020 roku, a obecnie plany na rozpoczęcie redukcji emisji są już na 2025 rok. Neutralność klimatyczna z kolej planowana jest na 2060. Unijne fit for 55 zaklada redukcje emisji o 55 procent do 2030 oraz neutralność do 2050. Co do aspektu ekonomicznego inwestowania w transformacje to oczywiście ze tak. To bardzo ważny aspekt i to taki, który
@KyTh4 na 2025 zaplanowane jest rozpoczęcie redukcji zużycia węgla, jednocześnie planowany jest dwukrotny wzrost zużycia energii elektrycznej w przyszłości Chiny zużywają najwięcej węgla na świecie i #!$%@? Polaków, Czechów czy innych Słowaków tak obrzydliwymi przepisami jak zakaz palenia paliwami stałymi, czy zakaz sprzedaży samochodów spalinowych jest antyludzkie po prostu. Wystarczy sobie pomyśleć, że jak dziś urodzi ci się gowniak na wsi, to za 20 lat będzie skazany na PKS, bo samochody spalinowe
@KrwawyPacyfista no to na razie nie ma o czym mówić, bo węgiel może być zastąpiony tylko inna elektrownią konwencjonalną lub jądrową. OZE go nie zastąpi. Powinniśmy iść w atom i tyle, ale z przyczyn biznesowych takie Niemcy wolą zamknąć atom i wspierać się węglem. Absurd
Czy jeżeli mam 35 lat to w razie w jest szansa na to że powołają mnie do wojska? Jak jestem mgr inż to idę na szeregowego lumpa czy coś więcej na start? Pytam bo nie wiem kiedy #!$%@? do Chorwacji.
Dokąd się bezpiecznie spieprza w razie W? Tajlandia? Tanio, ekstradycji chyba nie zastosują przy powszechnym poborze. Stosunkowo bezpiecznie. Jakieś pomysły? Propozycje?
źródło: Screenshot 2023-09-08 at 21-01-32 375465400_793117272820333_6311230973600167091_n.jpg (obraz JPEG 1080×567 pikseli)
Pobierz@j3sion: tak to w sumie dzialaja wszystkie korpo - dorobili sie najczesciej na nieregulowanym rynku robiac dziki kapitalizm, a potem gdy juz ich stac to sa za regulacjami.
W ciągu roku emitują więcej niż pozostałe 38 krajów OECD, w tym usa, a redukcja emisji zacznie się w 2030
Chiny inwestują w OZE, żeby mieć alternatywne źródła i żeby na tym skorzystać finansowo.
https://www.gisreportsonline.com/r/china-climate-change-2/
@AndrzejBabinicz: Przecież w konfie prym wiodą narodowcy. Wystarczy sobie przypomnieć kogo wystawili na prezydenta.
a że ludzie zdychają od smogu i nie da się zimą okna otworzyć to co tam
Chiny zużywają najwięcej węgla na świecie i #!$%@? Polaków, Czechów czy innych Słowaków tak obrzydliwymi przepisami jak zakaz palenia paliwami stałymi, czy zakaz sprzedaży samochodów spalinowych jest antyludzkie po prostu.
Wystarczy sobie pomyśleć, że jak dziś urodzi ci się gowniak na wsi, to za 20 lat będzie skazany na PKS, bo samochody spalinowe
Powinniśmy iść w atom i tyle, ale z przyczyn biznesowych takie Niemcy wolą zamknąć atom i wspierać się węglem. Absurd