Wpis z mikrobloga

@anonim1133: Paniusia dyrektor sprzedaży, a nie rozróżnia zatrudniana b2b i uop xD Już współczuję tej firmie, że ma na takim stanowisku taką kretynkę ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
  • 355
Mnie wkurza od razu teza, że to jakaś nierówność kobieca jest, nawet jeśli na ręke by otrzymywali inne kwoty, jest to zupełnie normalne. Tylko w momencie, gdy to akurat facet zarabia więcej to dorabianie ideologii
  • Odpowiedz
@anonim1133: ciekawe tylko czemu sama się zatrudniła na UOP czyżby chodziło o urlop macierzyński, wychowawczy i odrobienie zaległego urlopu i zniknięcie z pracy na 2 lata? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Paniusia zobaczyła gołe cyfry i się zagotowała.


@kuncfot: to dobrze. To skłoniło ją do działania ale że sama ma trochę za mało skłonności do ryzyka to musi się upewnić w przyszłych działaniach i napisała taki post żeby dostać poradę. Nic tak nie skłania do pracy i zwiększania swoich możliwości jak poznanie wypłaty kogoś innego.
  • Odpowiedz
@anonim1133 typowy manager jest typowy. Nie ogarnia różnicy b2b vs uop a robi #!$%@? wzrosty. Wzrosty to robią Ci handlowcy co zapierdzielaja w polu. Wy to się staniecie po geniraliach i zastanawiacie nad #!$%@?.
  • Odpowiedz
@anonim1133: oczywiście dyskryminacja kobiet, bo w jakiejś firmie na innej, znacznie bardziej kosztownej formie zatrudnienia kobieta, powtarzam kobieta dostaje "mniej", a na rękę więcej, tylko trzeba by to uczciwie policzyć zamiast się zapluć w oburzeniu. Mam wrażenie że tego typu "realne" problemy motywują feministyczne debilizmy. Nikt nie dyskryminuje kobiet, ale jak będą paranoicznie szukać to zawsze coś się znajdzie.
  • Odpowiedz
@anonim1133: Raczej normalne, że na #b2b masz znacznie większą stawkę (mniejsze koszty pracodawcy, przez co jest w stanie zaproponować lepsze warunku dla pracownika), nie mniej nie bierze ona pod uwagę, że facet na #b2b nie ma:

- Płatnych urlopów
- Odkładanej kasy na emeryturę (a raczej jest znacznie niższa niż na UoP)
- Prawo pracy go nie chroni, więc może wylecieć z dnia na dzień
- W przypadku #jdg za zobowiązania
  • Odpowiedz
@wap_eeL: może zatrudniła się na uop bo to podstawowa forma zatrudnienia a możliwość wykonywania tej samej roboty w dwóch formach zatrudnienia to rak? Jak chce firma chłopa za 19k netto to niech da tyle na uopie a nie głupie #!$%@?. b2b to rak, nie wiem czemu ludzie dali sobie wmówić że ma ich obchodzić coś więcej niż netto na uop, niech firmy też płacą podatki.
  • Odpowiedz
@barnej-flinston: dlaczego to firme ma obchodzić jakie tam pracownik ma preferencje odnośnie formy zatrudnienia? Źle jej to niech przechodzi na b2b.
U mnie firma wykłada określoną kwotę, czy to będzie uop czy b2b to już twoja sprawa, koszt zatrudnienia dla firmy jest stały.
  • Odpowiedz