Wpis z mikrobloga

#programowanie #programista15k #programista30k #korposwiat #pracbaza #pracait #chatgpt #sztucznainteligencja

Ludzie którzy mówią o tym, że AI jeszcze długo nie zastąpi programistów:
- senior CRUD WEB FRAMEWORK (spring, django, .net, react, angular) developer z Polski, który ledwo zdał matematykę na 1 semestrze polskiej politechniki, a na egzaminie z totalnych uczenia maszynowego ściągał od kolegi. Albo inny bootcampowiec
- Ludzie którzy inwestują max 40zł w kurs totalnych podstaw uczenia maszynowego z udemy

Te wszystkie osoby gadają, że chat-gpt do niczego się nie nadaje i wypluwa tylko jakieś proste, niedziałające kawałki kodu xD

To zobaczcie to - jedno proste zdjęcie, jeden prosty prompt i chat GPT na podstawie obrazka wygenerował działającą aplikacje, bez potrzeby ingerencję w kod. Automatyzacja jest szybsza niż myśleliście.

CRUDowcy mówią, że chat-gpt nic nie potrafi bo to ich mechanizm obronny wyparcia. Oni po prostu widzą, że GPT jest w stanie ich łatwo zastąpić, więc są w strachu, organizm każe im stosować mechanizm samooszukiwania się.
  • 51
  • Odpowiedz
@nad__czlowiek: No i ok wypluł kod i co teraz? Trzeba zdeployować, zoptymalizować, zastanowić się nad security itp. Rzeczywiście jak ktoś jest wojownikiem frameworka to może być zagrożony, ale ludzie, którzy coś sobą reprezentują, mają doświadczenie i są prawdziwymi seniorami nie mają się czego bać. :)

BTW korzystam z AI do pracy codziennie i często wypluwa kod, który po prostu nie działa.
  • Odpowiedz
  • 14
No i ok wypluł kod i co teraz?


@BreathDeath: to że zamiast posiadać killku programistów 20k możesz zwolnić 4 programistów i zaoszczędzić 80k, zostanie jeden programista który sprawdzi kod i poprawi optymalizacje, specjalista od security, wdrożenia i tyle

Spokojnie 80% CRUDiarzy do zwolnienia
  • Odpowiedz
@nad__czlowiek: do takich gówno-stronek może i tak. Spróbuj wygenerować coś customowego dla legacy code. Kompletnie nie ma pojęcia, miesza się (np. podaje parametry dla klasy, które nie istnieją), wymyśla sobie funkcje. Dla tego 3.5 to gówno i się nie nadaje, nie wiem jak 4.
  • Odpowiedz
@GeDox: obecnie pracują nad funkcjonalnością chata, który będzie się podłączał lokalnie do legacy projektów i rozumiał ten kod (bez zasysania treści projektów do neta)

Natomiast do samej nauki chat ma miliony wielkich projektów open source jako przykład kodu
  • Odpowiedz
mam czas na wrzucanie ciekawych rzeczy na tag


@nad__czlowiek: No tak średnio bym powiedział xd O ile informacja o kontroli KUP dla UoP była ciekawa, o tyle twój komentarz do tej sytuacji to brzmi jak wylewanie żali frustrata i wyśmiewanie innych bo też będą mieli źle.
  • Odpowiedz
Ile ci płacą za hejtowanie IT a programistów w szczególności


@markaron: zaraz przestana mu placic, bo wrzuca sobie do chatagpt i nie bedzie juz potrzebny xD
  • Odpowiedz
mordo ale wiesz ze nie trzeba miec nadgodzin zeby miec 30k?


@siemasz_ziomek: standardem zarobków 25-30k i więcej są nadgodziny, takiej kasy nikt nie daje za friko czy za grzeczne odbębnienie 8h. Natomiast trzeba być %*&*& żeby mieć <=20k netto b2b i robić nadgodziny. Jak wybierasz oferty pracy w korpo to wtedy masz względny luz i realnej pracy 5-6h dziennie. Dopiero od stawek ponad 20k kończy się twoje prawo do work-life-balance, dostajesz
  • Odpowiedz
o tyle twój komentarz do tej sytuacji to brzmi jak wylewanie żali frustrata i wyśmiewanie innych bo też będą mieli źle.


@markaron: poza tym słuchaj - jeszcze pare miesięcy brałem na słowo to gadanie o tym, że chat nie potrafi i wypluwa beznadziejny kod i należałem do grupy hejterów AI mając zerowe pojęcie o AI.

Ale teraz widzę coraz więcej przypadków, że jednak ten chat działa i potrafi wypluć bardzo często
  • Odpowiedz
@nad__czlowiek: Nie lubię używać argumentu wieku xd ale nie jedną "rewolucję" w IT widziałem. Chat GPT to nic więcej jak narzędzie. Nie mówiąc o tym, że to LLM czyli model językowy, który w dużym uproszczeniu tworzy odpowiedź dobierając po kolei najbardziej pasujące do kontekstu słowa.

I tak jak narzędzia Low Code/No Code to nie jest żadna nowość i rewolucja bo istnieją od dziesiątek lat i wciąż są używane -> patrz ESB,
  • Odpowiedz
@markaron: jeśli dzięki temu asystentowi, który nie będzie samomyślącym AI tylko tak jak mowisz - pomagał, przyspieszał - jeśli będziesz mógł z 10 devów zostawić chociażby 7 a 3 zwolnić dla oszczędności kosztów (pensje programistów to główny koszt wielkich koporacji!!! Serwery i różne chmury GCP, AWS to grosze przy naszych pensjach) to już ci wywoła rewolucje i zmiecie rynek.

Jeśli masz milion programistów i 700k zostanie a 300k zostanie zwolnionych to
  • Odpowiedz
@nad__czlowiek: To samo mówili ludzi jak wystartowało Stack Overflow, że olaboga teraz to programiści nie będą musieli nic umieć bo mają gotowe rozwiązania na wyciągniecie ręki i będą tworzyć aplikacje na zasadzie kopiuj/wklej xd. Nawet zaczęły pojawiać się dowcipy jak SO nie działało, że większość programistów ma teraz przerwę.

Z resztą podałem ci przykład że systemy ESB czy generatory stron nawet Stack Overflow, nie sprawiły ze programiści zaczęli masowo tracić pracę
  • Odpowiedz
@nad__czlowiek: jeżeli jakiś projekt będzie mógł być zrobiony przez 3, a nie np 5 programistów, to oznacza też, że cena tworzenia oprogramowania spadnie. A to oznacza zwiększenie bazy klientów, którzy mogą sobie pozwolić na oprogramowanie. Tak to działa od początku nie tylko programowania, ale od początków rewolucji technicznej czy nawet zaryzykowałbym stwierdzenie, od pierwszych narzędzi w historii ludzkości.
  • Odpowiedz