Aktywne Wpisy
Wyobraźcie sobie że żona Harrego ociera się o jakiegoś spoconego tancerza Helmuta, podczas gdy jej mąż #!$%@? po boisku za piłką. No #!$%@? impasybol
#mecz
#mecz
źródło: 84ee97407204-kate-harry-z
Pobierz
wfyokyga +72
źródło: temp_file8505900344424065244
Pobierz
Przeciętny facet pracuje dłużej, żyje krócej, częściej popełniają samobójstwa, częściej umierają od uzależnień, częciej umierają na wojnie i rzadziej otrzymują wsparcie od państwa i sądów jako ojcowie. Polska i Węgry górują w rankingach samobójstw wśród mężczyzn,
Jak walczyć o prawa mężczyzn?
Ano choćby wspierać inicjatywy lub zachęcać do profilaktyki badań chorób męskich układu moczowego, zwalczania uzależnień, zagwarantować lepszą opiekę psychologiczną, zagwarantować równość rodzicielską, karać za składanie fałszywych oskarżeń w celu ‘’wyłudzenia’’ opieki prawnej nad dzieckiem, uwzględnienie przemocy fizycznej, psychicznej lub finansowej wobec mężczyzn ze strony kobiet a nawet gwałt (tak istnieje coś takiego), zmniejszanie dysproporcji płciowej w edukacji i w wojskowości,
Większość partii ignoruje typowe męskie problemy i ich interesy dotyczące ich codziennych problemów.
1. PIS jest partią bardziej dla emerytów niż rencistów. Niby coś tam chłopom dawali ale głównie socjal a nie realną pomoc. Nie zlikwidowali nierówności ale nie można powiedzieć że nie zrobili nic ale to może wynikać z unijnych dyrektyw niż z troski o dobro chłopów. W zdrowiu Pis widzi mężczyzn wyłącznie tych 60+ czyli potencjalny elektorat któremu trzeba zapewnić chleba i igrzysk. W edukacji Pis promuje zawodówki kosztem studiów dla mężczyzn. PIS w kwestii emerytur, edukacji, zdrowia, prawa rodzielskiego czy służby wojskowej ewidentnie faworyzuje kobiety bo moherów jest więcej niż Januszy….. Pis jakie jest każdy wie, utrzymuje i pogłebia nierówności społeczne, płciowe; skłóca ludzi i myśli wyłącznie o swojej przyłości a problemy społeczczne załatwia socjalem. To nie jest partia dla ludzi młodych, zwłaszcza mężczyzn no chyba że macz dobrego wujka w partii. Nie można nie wspomnieć o stosunku do wojska – wielu opowiadałoby się za prywróceniem służby wojskowej. Niby Pis coś robi ale w wielu kwestiach pogłębia dyskryminację mężczyzn zwłaszcza młodych i uprzywilewuje kobiety zwłaszcza z wiekiem. Niby ojcowie mają troszeczkę lepiej niż kiedyś ale to nadal za mało. Mimo wszystko, Pis lekceważy problemy typowo męskie
2. PO w dawnych latach zaniedbywało wiele spraw z powodu prawicowego a momentami Korwninowskiego poglądu na gospodarke (kasy w budżecie było sporo ale nie rozdawali kasy ludziom). Ktoś mógłby powiedzieć że próba podniesienia wieku emerytalnego była mała walką o równość no ale głupi Tusk nie potrafił tego dobrze zakomunikować a potem wyjechał do Brukseli no i mamy co mamy. PO nie za bardzo zadbała niektóre sprawy, nie zadbali o przejęcie TVP (czyt. nie kierowały nimi pobudki komunistyczne/autorytarne). Nie jest tragicznie ale też nie jest dobrze ponieważ PO aspiruje do bycia partią rządząca przez co musi podkradać głosy większości, także pisowców i lewaków. Jako plus PO można wskazać zniesienie przymusu wojskowego i bycie wielkim namiotem, inaczej mówiąc istnieje szansa że będą partią raczej ugodową niż autorytarną, oby. Platforma nie pogarsza sytuacji mężczyzn ale też nie planuje znacząco jej poprawić.
3. Konfederacja nie za bardzo martwi się sprawami gospodarczymi ponieważ większość konfederatów posiada poglądy socjalistyczne z przymiotnikiem narodowy albo preferuje walkę ze szczepionkami i maseczkami. Oficjalny program ewidentnie faworyzuje bogatych kosztem pozostałych, w skrócie jeśli nie masz nadzianych zgredów albo nie otrzymasz spadku, to musisz tyrać w januszexie za grosze by zarobić na studia czy leczenie a państwo da wręczy jakiś marny socjalistyczny bon, który nie musi pokrywać pełną kwotę. Konfederacja nie planuje zwiększenia wydatków na edukację i system opieki zdrowotnej który ma utrzymywać się z wpłat a jak wiadomo jedne szkoły czy szpitale działają lepiej a inne gorzej. Konfa opowiada się obowiązkową służbą wojskową w domyśle dla facetów a nie dla kobiet. Warto wspomnieć że liderzy partii dość często wycofują się ze swoich postulatów. Jedyny plus to taki że znajdziemy tam namiastkę grup walczących o prawa mężczyzn, ale też znajdziemy gagatków trywializują gwałty, uważających kobiety za klacz rozpłodową, więc to nie jest najlepszy ruch pro-męski. Ale nawet tam nie widać konkretnych działań, umiarkowanych działań W teorii Konfederacja powinna wspierać prawa mężczyzn ze względu na dość młody i męski elektorat (przedział wiekowy 18-30 lat) a praktyce nie przedstawia żadnych większych konkretów poza okrojeniem państwa do minimum + nierealne rozwiązania. Zdarzają się spoko inicjatywy ale oprócz nurtów prorosyjskich znajdziemy tam głosy mizogininistyczne. Kobiety co prawda nie mają czego szukać w Konfederacji a nie chodzi o to by jednej grupie zabierać przywileje a drugiej rozdawać i na odwrót. Zmarnowane nadzieje
4. Jeśli Konfederacja trzyma u siebie mizoginów to Lewica trzyma u siebie mizoandrystki Xd Lewica w kwestii praw mężczyzn jest jeszcze gorsza niż PIS. Równość płci to pozory ponieważ oficjalne postulaty mocno faworyzują kobiety i nasz polski matriarchat utrwalając stereotypy matki-polki i polaka-katolika. Hasła o równości są bardzo dyskryminacyjne ponieważ nie jesteśmy równi – są niscy, wysocy, chudzi, grubi, muskularki, suchoklatesy, starszy, młodzi, zdrowi, chorzy, itd. Nie równość a równe szanse……..W sprawie emerytur kobiety dostaną więcej za samą płeć a faceci mniej lub tyle samo za cięższą pracę. W edukacji faworyzowane są i będą kobiety a Lewica nie widzi w ogóle facetów w szkolnictwie ewentualnie jako całość. W prawie rodzicielskim i w sądownictwie mężczyzni są dyskryminowani – np. jeśli chodzi o prawo do opieki nad dzieckiem. Facet jest uznawany za potencjalnego gwałciciela, tego gorszego a kobieta może fałszywie oskarżać faceta o molestowanie czy gwałt i nie otrzyma za to należytej kary za celowe składanie fałszywych zeznań. Lewica nie widzi problemu w zdrowiu fizycznym i psychicznym mężczyzn.
Jedyny plus że nie popiera obowiązkowej służby wojskowej, choć lewica traktuje feminizm elastycznie w zależności od sytuacji – kiedy potrzeba faceta, wtedy faceta można szmacić, zaharować na śmierć, wysłać na wojnę, upokarzać, wmawiać poczucie winy i ogółem simpować ale jak potrzebny jest facet do typowo męskich spraw to wtedy pojawia się słynne ‘’bądź mężczyzną’’. W każdym razie Lewica zlewa problemy mężczyzn i faworyzuje kobiety jeszcze bardziej niż PIS i często sprowadza problemy kobiet do seksu i aborcji chociaż aborcja czy seks to nie tylko problem kobiety ale także ojca/męża i dziadków czyli całej rodziny. Cała rodzina cierpi kiedy matka umiera razem z dzieckiem, pary nie mogą zajść w ciąże, facet czuje presję by utrzymać rodzinę bo przecież jest facetem i musi przynosić w zębach hajsiwo. Jeśli chodzi o zdrowie, Lewica widzi wyłącznie problemy albo kobiet albo ogółu żadnych inicjatyw i jeszcze Lewica ma pretensje dlaczego chłopaki głosują na Konfę a nie na Lewicę. Jest fatalnie, bardzo źle jeśli chodzi samego mężczyznę który jest dodatkiem dla kobiety. Powstał też stereotyp faceta macho, który nie mówi o swoich problemach. Jak żona go upokarza albo drze mordę albo bije a on boi się uderzyć albo kiedy pada ofiarą bullyingu to pewnie jest pipą a nie facetem. Może program nie jest jakiś fatalny tak ogółem ale nie ma w nim nic z myślą o płci przystojnej – dostają kobiety a chłop na przyczepkę. Dlatego potrzebna jest przeciwwaga dla dyskryminacji mężczyzn w postaci chociażby tego co napisałem poniżej i powyżej.
5. PSL na koniec, ci na szczęście zauważają jakiekolwiek problemy i dysproporcje, choć wielkich konkretów też nie mają. Nie jest źle ani bardzo dobrze ale jest postęp. W kwestii emerytur zdarzają się opinie pojedynczych o podniesieniu wieku emerytalnego (czy w ogóle zmian w systemie emerytalnym ale taki postulat nie przejdzie przez Tuska który nie potrafił w 2014 roku dokładnie zakomunikować potrzeby zmian w systemie emerytalnym i mamy co mamy żadnych większych zmian). W edukacji może nie ma większych planów na zmniejszenie dysproporcji płciowej. O dziwo TD popiera wyrównanie zasiłków rodzicielskich i walczy o równość praw ojców jak i matek więc można powiedzieć że nie jest źle. Jeśli chodzi o zdrowie, TD coś tam przebąkuje o opiece psychologicznej i o badaniach profilaktycznych czyli jest szansa. Jeśli chodzi o wojsko to przecież PSL z PO zniosła obowiązkową służbę wojskową. W skocie, PSL dostrzega problemy mężczyzn i choć nie oferuje wielkich zmian to można powiedzieć że w stosunku do PO czy Konfederacji dokonała progresu.
Co mogę powiedzieć, skoro kobiety walczą o swoje prawa i najprawdopodobniej wyborach zagłosują na PIS i Lewicę sprowadzając problemy kobiet do aborcji i seksu (choć to są jedyne problemy kobiet i nie neguję ich ponieważ śmierć dziecka czy wychowywanie chorego dziecka jest czymś strasznym, to przeszkadza mi negowanie roli mężczyzny tak jakby jego tam nie było) choć kobiety pomimo statystycznie niższego IQ żyją dłużej od mężczyzn, krócej pracują, otrzymują lżejsze prace, są traktowane lepiej ze względu na ten nasz polski matriarchat (taka kultura kultu Haliny), są silniejsze psychicznie, są bardziej wyrachowane, prawnie chronione i często faworyzowane w sprawie opieki prawnej nad dzieckiem.
Nie uważam że należy kobietom odbierać przywilejów albo nadawać facetom, nie o to chodzi. Trzeba także opiłowywać ruchy skrajne. Jeśli walczymy o równość to walczmy o równość płci. Trzeba mówić o tych rzeczach politykom ponieważ oni dostosowują swój program do potrzeb elektoratu. Zdrowie fizyczne czy psychiczne mężczyzn jest też ważne. Statystyki są nieubłagane, Polska wymiera, jest nas coraz mniej i żyje się nam coraz trudniej.
#bekazpisu #polityka #prawamezczyzn #pieklomezczyzn #mizoginia #mizoandria
Zaraz, co takiego dał niby PiS? Jestem mężczyzną, nic nie dostałem. Przecież to PiS wprowadził nierówny wiek emerytalny. A 500+ i inne zapomogi na dzieci są