Wpis z mikrobloga

dlaczego konsekwencje afery poniosą podejrzani, a nie winni?
""W wyniku intensywnych działań Prokuratura Okręgowa w Warszawie wydała wczoraj postanowienie o przedstawieniu zarzutów wobec jednego z antybohaterów #pandoragate. Jednocześnie prokuratura wystąpiła do sądu o tymczasowe aresztowanie. Podejrzani nie unikną odpowiedzialności!" — przekazał w serwisie X (dawniej Twitter) wspomniany już Cieplucha."
#famemma #pandoragate
  • 9
@BlackFett: Tak to jest wlasnie wyrok. Prosty przykład, kurier nasrał ci na klamke a ty masz to nagrane. Czy mozesz udowodnic mu wine, bez udziału sądu? oczywiscie ze tak. A do sądu idziesz aby sad zdecydował i wydał wyrok
@Targaryen77 winę trzeba udowodnić w sądzie. Do tego czasu jesteś niewinny. I nie ma innej opcji. Dlatego do czasu udowodnienia winy jest się podejrzanym, dowody z YouTube sprawiają że ktoś jest podejrzany a nie winny. Już prościej Ci tego nie wyłożę jak nie ogarniasz
@Targaryen77 a chcesz go ukarać czy wystarczy Ci wiedza, że to on? Jak chcesz dla niego kary to z automatu staje się podejrzanym. Jak chcesz koleżance wysłać na messnegerze to możesz napisać, że papież przyszedł i Ci nasrał.

Jest jednak różnica, za nasranie na klamkę (btw świetna analogia, pasuje do poziomu tagu) grozi w najgorszym przypadku mandat a tutaj chodzi o poważne przestępstwo.