[irma266]

W pierwszej kolejności patrzy się na ręce władzy, a później dopiero na ręce "opozycji", ale tym razem mam pytanie o wasze zdanie, bardziej w formie dyskusji zamiast sondy/głosowania.

Wstęp: Osobiście uważam że fundamentalne dla istnienia państwa jest bezpieczeństwo (wszelakie, zarówno to wojskowe, transportowe, jak i surowcowe, energetyczne etc). Z historycznego punktu widzenia te rzeczy są najważniejsze, najbardziej zapamiętane są wydarzenia z tym związane. Takie jakie np. dywersyfikacja źródeł energetycznych, zaopatrzenia. M.in. zmniejszenie zależności handlowych od Niemiec, zakup uzbrojenia w Korei, albo budowa Baltic Pipe które wg BiznesAlert zaspokaja już ponad połowę zapotrzebowania na gaz w naszym kraju.

1. Jak uważacie, czy gdyby w ostatnich latach rządziła PO to optowałaby za zatrzymaniem budowy Nord Stream 2 przez Rosję i Niemcy, tak jak robiło to PiS, czy raczej działaliby na rękę tym dwóm państwom? (Jak wiemy - Niemcy chciały stworzyć sobie monopol na rosyjski gaz, który później sprzedawaliby m.in. do Polski i dalej na Zachód, co okazało się mogłoby służyć szantażowi energetycznemu ze strony Rosji, w dodatku Ukraina straciłaby na znaczeniu w przesyle tego surowca swoim gazociągiem itd). To skomplikowany i wielowątkowy temat, który być może był też jednym z głównych przyczynków do wybuchu otwartego konfliktu na wschodzie (Rosja-Ukraina).

2. Czy gdyby PO rządziła przez poprzednie lata to wybudowałaby tunel w Świnoujściu? Łączący dwie części tego 'wyspiarskiego' miasta? Oraz czy rozbudowywaliby zespół portowy Szczecin-Świnoujście? (Co nie podobało się stronie Niemieckiej, a graniczące landy protestowały przeciwko tym projektom, nawet budowa tunelu im się nie podobała)

3. Czy koalicja PO powstrzymałaby prowokacyjny atak hybrydowy z terenu Białorusi (na kilka miesięcy przed wybuchem wojny), który polegał na ściąganiu i podsyłaniu na naszą granicę imigrantów specjalnie transportowanych z Azji i Afryki? Czy może wpuściliby pierwsze i kolejne grupy ludzi, obciążając nasze państwo na chwilę przed przyjazdem/ucieczką kilkuset tysięcy Ukraińców, bezpośrednich uchodźców wojennych ze wschodu. Czy wybudowaliby mur na granicy Białoruskiej? Który choć w jakiejś części chroni wschodnią flankę NATO przed napływem niekontrolowanej liczby osób (podobne ogrodzenia są np w USA na granicy z Meksykiem).

Co do samego Tuska - czy wykonałby on jakiś ruch, podjął decyzję dobrą dla Polski, która byłaby np. niekorzystna dla Berlina, Paryża albo Brukseli? Którzy to sami wielokrotnie działali w swoim tylko interesie np. robiąc deal z Rosją, co wręcz było niebezpieczne i istotnie zagraża/ło naszemu regionowi.

Pamiętam jeszcze rządy PO-PSL i nie bez powodu mówiło się że ich oferta to "ciepła woda w kranie", żadnych strategicznych inwestycji, niemal cała decyzyjność podporządkowana Unii.

#polityka #wojna #wybory #debata #neuropa #4konserwy #po #pis

[zaba_128]

@irma266: tak naprawdę nie wiadomo co by zrobili, bo politycy którzy są u władzy vs ci, którzy do tej władzy chcą dojść robią zupełnie coś innego.
natomiast wiadomo że PO jest pro-niemieckie zaś PIS pro-mafijny . dlatego dla mnie to jak wybór między rakiem a wścieklizną i dziwie się ludziom którzy głosują na te partie ...!

[colliee]

@irma266:
1. Tusk jawnie był przeciwko NS, ale ani za PiS ani za PO nic nie zdzialaliśmy
2. Rządowe środki stanowiły okrągłe 0% w tej inwestycji
3. Możliwe, że konflikt na granicy dało się rozwiązać bez całej machiny propagandowej, z deportacją większości osób. Co do skuteczności płotu to są różne opinie. Może dało się postawić lepszą barierę z przetargami i szerszą dyskusją nad projektem. Swoją drogą wymowne jest też wydanie tysięcy

[irma266]

@colliee:

1. Z tego co było widać to Tusk zmienił front dość późno, tak jak na wiele innych spraw (łącznie z 500+). Ostatnio stwierdził np, że to on planował przekop Mierzei Wiślanej

2. Środki to jedno, ale sam pomysł, projekt i realizację podjęto w Polsce

3. Możliwe albo nie, ale mowa o hipotetycznej i analogicznej sytuacji za rządów PO-PSL

[kurczok]

@irma266:
1. w latach 2007-2013 PO szukało źródeł gazu w Kazachstanie, Iranie i wielu innych miejscach. To PO zbudowało gazoport
2. Za rządów PO powstało 2x więcej dróg krajowych i autostrad niż za rządów PiS. Nie widzę powodu, dla którego mieliby nie zbudować tunelu
3. nie mam zdania