[Reretos]

Dlaczego youtube nie zaimplementuje blokady reklam po stronie serwera? np. danemu userowi ma być wyświetlona reklama, to najpierw wysyła jedynie reklamę, a potem po określonym czasie (tyle ile trwa reklama) dopiero serwer zaczyna wysyłać film? #youtube #programowanie

[brednyk]

@Reretos: a jak jest teraz?

[MeshoPL]

@Reretos: Pewnie to więcej zmian w architekturze całego systemu niż by się mogło wydawać.

[Reretos]

@brednyk: Teraz są cały czas popupy, według info z r/uBlockOrigin aktualizują filtr przeciw adblokom dwa razy dziennie, a wtedy adblocki aktualizują swoje filtry przeciw youtubeowi.

[Reretos]

@MeshoPL: Też tak obstawiam, ale taka blokada po stronie serwera to już chyba opcja atomowa, której nie da się obejść

[nocny-mirek]

@Reretos: bo wtedy serwis by upadł

[brakloginuf]

@Reretos: podejrzewam ze chodzi o niuans prawny, na podstawie ktorego dzialaja rowniez aplikacje typu revanced. Ogolnie chodzi o to, ze google musi udostepniac api aby zapewnic mozliwosc konkurencji dla swoich aplikacji - dlatego revanced i inne funkcjonuja.

[brakloginuf]

@MeshoPL: i co, serio myslisz ze przy takim projekcie nie brali pod uwage tego, ze beda musieli kiedys na nim zarabiac, ze teraz sie nagle ockeli? ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[Reretos]

@brakloginuf: To też może być powód, doklejanie reklam do wideo w locie nie zda egzaminu, bo jest zdecydowanie zbyt zasobożerne (zwłaszcza przy spersonalizowanych reklamach), a tak to trzeba wysłać chyba 2 wideo, jedno z reklamą, a drugie bez. A to ich obecne podejście i tak wykruszy część posiadaczy adblocków.

Będę obserwował ich wyniki finansowe za rok

[MeshoPL]

@brakloginuf Doskonale było ich na to stać aby przez okres raczkowania YouTube do pełnego monopolu dokładać do interesu bo inne segmenty spółki go finansowały. A teraz? Myślę że w obliczu prawie podwojenia zysków (nie mówię o przychodzie) od pandemii to co się dzieje dzisiaj po prostu zwyczajna chciwość korpo. Mają monopol, mogą i będą robić co chcą.
@Reretos no ciekaw jestem czy będzie aż taki stonks dalej

[brakloginuf]

@MeshoPL: juz widac ze nie rozumiesz biznesu, gdy zaczynasz od "bylo ich stac". Bogaci sa bogaci bo potrafia liczyc.

[Reretos]

@brakloginuf: Przemyślałem ten powód prawny jeszcze raz i nie widzę w tym sensu. Przecież spokojnie mogliby dodać do api, że film zacznie być wysyłany dopiero, gdy minie czas przeznaczony na reklamę. No chyba, że prawo jest bardziej skomplikowane w tym aspekcie.

[MeshoPL]

@brakloginuf: Jaka prawda była się nie dowiesz, aż tak szczegółowych danych nie udostępniają, na pewno są mądrzejsi od nas tam. Na pewno nie rok, nie dwa lata temu przeliczali a grubo grubo wcześniej jak bardzo adblocki będą im problematyczne i od kiedy muszą je uciąć.

[TrzyZnaki]

Też tak obstawiam, ale taka blokada po stronie serwera to już chyba opcja atomowa, której nie da się obejść

@Reretos: Opcja atomowa to ukryte wykrywanie blockerów poprzez BotGuard + inne sygnały na serwerze oraz banowanie całego konta Google (łącznie z Gmailem) ale dopiero np. po 30 dniach od wykrycia.
Ale by to była niezła jazda :O

[Deykun]

@Reretos:
Nie trzeba w jednym wideo tego splatać jakby YT chciał to by zablokował na amen (np. hash z kluczem pozwalającym pobrać wideo by był na końcu chunka reklamy), i robiłby nową blokadę co miesiąc żeby z samej upierdliwości wymusić to na ludziach, bo mają na to środki i zwróciłoby się. I może się na to zdecydują i rozmasowywują oburzenie. Jakby zabili teraz wjazd na amen to by był jeszcze większy

[kfpwa]

@TrzyZnaki: tymczasem FBI:
https://www.ic3.gov/Media/Y2022/PSA221221
Walka z adblockami to jest pomysł na poziomie walki z lekarzami w czasie epidemii. Niby można tylko ludzi szkoda

[brednyk]

@Reretos: czyli słynne gonienie myszki przez kota jak w kreskówce