Wpis z mikrobloga

Profil Konfederacji na Twitterze szerzy kłamstwa, jakoby miano do Kodeksu karnego wpisać "zakaz mowy nienawiści" który ma dotyczyć "wyłącznie osób LGBTQ+". Prawda jest jednak zupełnie inna, jak można przeczytać w tym artykule chodzi o nowelizację już istniejących przepisów a nie tworzenie nowych, między innymi art. 256 KK, który obecnie brzmi tak:

§ 1. Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.


Chodzi o dopisanie tutaj "orientacji seksualnej" i "tożsamości płciowej". Jak widać nie dotyczy to tylko osób LGBT ale hetero też, nie mówiąc już o tym, że ten sam przepis dotyczy również nienawiści na tle wyznania, narodowości czy rasy.

#bekazprawakow #bekazkonfederacji #manipulacja #klamstwa #lgbt #prawo #neuropa #konfederacja #polityka
R187 - Profil Konfederacji na Twitterze szerzy kłamstwa, jakoby miano do Kodeksu karn...

źródło: konfa256

Pobierz
  • 28
@R187: ten przepis jest akurat do #!$%@?, tak samo jak art.196. Szkoda, że nikt tego nie postuluje, bo lewaki i prawaki by się zesrały jednocześnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
tożsamości płciowej


@R187: ja pierd... kabaret. Tożsamość płciowa? XDDDDD Więcej takich debilizmów niech przepychają, więcej :D hahahah

Jak ktoś się czuje urażony to idzie do sądu i pozywa z KC. Proste. No, ale tęczowi *aszyści jak zwykle chcą implementować bolszewicki zamordyzm.
@R187 problem jest taki ze zawsze się znajdzie coś co zostało pominięte. Nawołując do holokaustu Żydów. Pyk artykuł ma zastosowanie, bo wyznanie. Ale jak będziesz nawoływał do holokalstu dentystów czy bardziej prawdopodobne do prywaciarzy. Zreszta to już miało miejsce w historii nie trzeba tego wymyślać. To wtedy artykuł nie ma zastosowania nawet po proponowanej zmianie. Wiec dlaczego by go nie wyrzucić lub zmienić na nawoływanie nienawiści wobec grupy ludzi.
via Wykop
  • 4
raczysz żartować xD?


@Anon_daru: Nie:

Za mowę nienawiści (ang. hate speech) przyjęło się tradycyjnie uważać każdą formę wypowiedzi, która wyraża nienawiść motywowaną względami rasistowskimi, religijnymi, etnicznymi czy narodowymi. W Europie tego rodzaju zachowania zostały obłożone sankcją karną po II wojnie światowej, jako środek prewencyjny przeciwko możliwości odrodzenia się ideologii rasistowskiej


Andrzej Dziadzio, Wolność słowa a mowa nienawiści –dawniej i dziś, 2015

Zdaniem zwolenników penalizacji mowy nienawiści brak sankcji za posługiwanie się