Szczepionki były drogie, a stały się dostępne dopiero w listopadzie 2009 roku, kiedy zachorowania na świńską grypę zaczęły wygasać.
Rząd Szwecji musiał wypłacić milionowe odszkodowania pacjentom, u których po zaszczepieniu jedną z obecnych na rynku szczepionek Pandemrix wystąpiła nieuleczalna narkolepsja
Tak, to nie wymysł antyszczepionkowców, okazało się, że białka wirusa grypy wywołały odpowiedź immunologiczną, która u genetycznie podatnych pacjentów spowodowała chorobę.
Podczas pandemi świńskiej grypy pod koniec 2009 roku zarówno szwedzki jak i niemiecki rząd namawiały społeczeństwo do szczepień. W Szwecji zaszczepiło się 60 procent mieszkańców. Z tego powodu szwedzki parlament poczuwa się teraz do obowiązku wypłacenia odszkodowań.
Z zamówionych przez rząd Francji szczepionek za 860 mln euro, skorzystało 5 proc. obywateli. Włosi wydali 184 mln euro, skorzystało 4 proc. obywateli. Niemcy - 417 mln euro, 10 proc.mieszkańców się zaszczepiło.
Prowadzone obecnie liczne badania m.in. w Finlandii, Szwecji oraz Irlandii dowodzą, że w wielu przypadach chorobę wywołała szczepionka Pandemrix. Zastosowano ją u ponad 30 mln osób w 47 krajach na przełomie 2009 i 2010 r., gdy wybuchła świńska grypa wywołana wirusem H1N1.
Jak zapewnia Instytut im. Paula Ehrlicha szczepionki Pandemrix nie stosuje się obecnie w UE. Ale Europejska Agencja Leków EMA dopiero w lipcu 2011 zaczęła odradzać podawanie Pandemrixu osobom poniżej 20. roku życia. W Niemczech w tym okresie Pandemrix zastąpiły uniwersalne szczepionki sezonowe przeciwko grypie.
W dodatku jeszcze przed wypuszczeniem na rynek szczepionek okazało się, że prof. Ab Osterhaus, doradzający WHO jeden z czołowych światowych ekspertów ds. grypy miał udziały w jednej z firm, która nad szczepionką pracowała.
Tak, to nie wymysł antyszczepionkowców, okazało się, że białka wirusa grypy wywołały odpowiedź immunologiczną, która u genetycznie podatnych pacjentów spowodowała chorobę.
Białka samego wirusa też by wywołały narkolepsję u Tych osób. Ale oczywiście to już w narracji by się nie spinało.
Prowadzone obecnie liczne badania m.in. w Finlandii, Szwecji oraz Irlandii dowodzą, że w wielu przypadach chorobę wywołała szczepionka Pandemrix. Zastosowano ją u ponad 30 mln osób w 47 krajach na przełomie
Bo w temacie tak złożonym jak szczepienia, nie prowadzi się debaty publicznej.
I ja nie mam na myśli tylko szczepionki, ale całą afere związaną z epidemią świńskiej grypy. Ale nawet w kontekście samych szczepionek to nie rozumiem skąd twój pogląd? To jest gdzies zapisane w prawie? Jakis standard naukowy? Skąd przekonanie, że sie nie prowadzi? Przede wszystkim nauka ma byc transparentna i publicznie dostępna. Zwłaszcza jeżeli jest to finansowane z
@jinnoman: Tak, to jest analogiczna sytuacja tylko teraz wszystko było bardziej dopracowane jak i szły za tym większe środki. Śledziłem wtedy, w 2009 r dokładnie rozwój ówczesnej "pandemii". Już wtedy była dyskryminacja i zwalnianie z pracy za niezaszczepienie na świńską grypę w niektórych rejonach USA np. bardziej lewicowych miastach typu Nowy Jork. Społeczeństwo nie odrobiło lekcji. Teraz też nie odrabia, nie ma żadnych rozliczeń. Nawet takie ugrupowania jak Konfederacja przestały grzać
I ja nie mam na myśli tylko szczepionki, ale całą afere związaną z epidemią świńskiej grypy. Ale nawet w kontekście samych szczepionek to nie rozumiem skąd twój pogląd? To jest gdzies zapisane w prawie? Jakis standard naukowy? Skąd przekonanie, że sie nie prowadzi? Przede wszystkim nauka ma byc transparentna i publicznie dostępna. Zwłaszcza jeżeli jest to finansowane z pieniędzy publicznych. Dlatego brak takiej publicznej debaty i analizy wniosków jest szkodliwy i antydemokratyczny.
Nauka, nie jest finansowana z pieniędzy publicznych a przynajmniej w ograniczonym stopniu, zwłaszcza w kontekście szczepień.
XDD jak zwykle szur gonna be szur
Przecież te informacje są w Internecie. Odpytaj Google, skoro już piszesz artykuł na dany temat. Ale przecież, znowu walisz kolejny antyszczepionkowy tekst na pałę, bez przygotowania. Ważne, żeby się teza zgadzała.
Jesteś żenujący, nie dość, że robisz ataki ad personam* to już w pierwszym zdaniu piszesz bzdury.
Białka samego wirusa też by wywołały narkolepsję u Tych osób. Ale oczywiście to już w narracji by się nie spinało.
Białko kolca, które jest w wirusie, który w ogromnej ilości jest w Twoim organiźmie podczas grypy vs ograniczona ilośc białka ze szczepionki.
Mylisz się. Zupełnie inną sytuacją jest, gdy białko jest częścią wirusa i oddziałuje niesamodzielnie niż gdy wprowadza się i to olbrzymich ilościach to białko samodzielnie, które zaczyna krążyć
Gdyby to białko jako część wirusa wywoływało chorobę to mielibyśmy dosłownie epidemię narkolepsji. Tymczasem problem dotyczy przede wszystkim Szwecji, która w przeciwieństwie do innych państwa miała bardzo wysoki współczynnik szczepień.
Słuszna uwaga. Faktycznie Szwecja miała zaszczepienie na poziomie 60%, a pozostałe kraje to 4-10% stąd u nich problem wadliwych szczepionek mógł sie manifestować najbardziej. Trudno ignorować tak istotną korelacje.
Jesteś żenujący, nie dość, że robisz ataki ad personam* to już w pierwszym zdaniu piszesz bzdury. Zarzucasz mi rzeczy, które sam popełniasz. Samemu nawet nie chce ci sie sprawdzić w Internecie, czy odpytać Google i walisz na pałe dogmaty szczepionkowe, bez przygotowania. Ważne, żeby narracja sie zgadzała.
Wracając do twojej bzdury to jesteś w błędzie. Nauka jest finansowana z pieniędzy publicznych. Wiele badań naukowych jest finansowanych z funduszy publicznych, a szczególnie w
Mylisz się. Zupełnie inną sytuacją jest, gdy białko jest częścią wirusa i oddziałuje niesamodzielnie niż gdy wprowadza się i to olbrzymich ilościach to białko samodzielnie, które zaczyna krążyć po organizmie i zachowuje się inaczej niż wirus. Celem wirusa jest wniknięcie do komórki i rozmnożenie się w niej. Samodzielnie białko nawet nie wiadomo jak się zachowa i co się wydarzy
@DanteTooMayCry: Zupełnie nie. Wiadomo co się wydarzy. Jest niszczony przez organizm. Dosłownie
Zupełnie nie. Wiadomo co się wydarzy. Jest niszczony przez organizm. Dosłownie całym ćwiczeniem związanym z wyprodukowanym szczepionk C-19, był problem związany z utrwaleniem tak długo szczepionki w organizmie by ten zainicjował walkę z wirusem, inaczej organizm pozbył by się tego w takim tempie, że organizm by nie uznał tego za zagrożenie.
Oj chłopie. Zacznij ogarniać mitologię szczepień chociaż na podstawowym poziomie. A także to jak działa system immunologiczny. Podpowiem -
(Przy czym od 2017 r. był trend spadkowy, bo były coraz cieplejsze jesienie i zimy - co też spowodowało, że więcej osób, dłużej przeżywało ze swoimi chorobami towarzyszącymi, ale magii nie ma, śmierć o te osoby w końcu musiała się też upomnieć)
A tak wyglądał covid: skok był mocno do góry, bo tak jak napisałem, był to wirus nowy, więc szybciej w jednym czasie, ale już pik był krótki i szybko się
Gdzie prezentuje ten zerowy poziom kultury? Znowu zmyślasz.
Sam tego nigdzie nie precyzowałeś, więc możesz mieć pretensje tylko do samego siebie. No chyba, że anonimowy wykopek sądzi, że po jego wypocinach tutaj, nagle cały świat nauki zmieni swoje postępowanie i zacznie robić bezsensowne debaty zamiast dyskutować faktami na podstawie kolejnych opracowywanych badań. Jakoś nie sądzę by doszło do zmiany.
Oj chłopie. Zacznij ogarniać mitologię szczepień chociaż na podstawowym poziomie. A także to jak działa system immunologiczny. Podpowiem - to nie jest tak, że, nazwijmy ogólnie, patogen dostaje się do organizmu, system immunologiczny w kilka sekund czy minut robi puff i nic nie zostaje. Także nie, nie jest niszczony przez organizm. Organizm stara się niszczyć ciała obce jak najszybciej, ale to nie jest proces magiczny, że puff i nie ma.
Komentarz z 25.06.2023, czyli jednak przez te 5 miesięcy prezentowałem poziom kultury wyższy niż zero. W każdym razie pokazujesz tylko, że jesteś manipulantem i hipokrytą, bo to ty pierwszy pod tym postem wykazałeś zerowy poziom kultury.
Ja za to nie musze daleko szukać, bo już w drugim komentarzu obrażasz:
Szczepionki były drogie, a stały się dostępne dopiero w listopadzie 2009 roku, kiedy zachorowania na świńską grypę zaczęły wygasać.
Rząd Szwecji musiał wypłacić milionowe odszkodowania pacjentom, u których po zaszczepieniu jedną z obecnych na rynku szczepionek Pandemrix wystąpiła nieuleczalna narkolepsja
Tak, to nie wymysł antyszczepionkowców, okazało się, że białka wirusa grypy wywołały odpowiedź immunologiczną, która u genetycznie podatnych pacjentów spowodowała chorobę.
Podczas pandemi świńskiej grypy pod koniec 2009 roku zarówno szwedzki jak i niemiecki rząd namawiały społeczeństwo do szczepień. W Szwecji zaszczepiło się 60 procent mieszkańców. Z tego powodu szwedzki parlament poczuwa się teraz do obowiązku wypłacenia odszkodowań.
Z zamówionych przez rząd Francji szczepionek za 860 mln euro, skorzystało 5 proc. obywateli. Włosi wydali 184 mln euro, skorzystało 4 proc. obywateli. Niemcy - 417 mln euro, 10 proc.mieszkańców się zaszczepiło.
Prowadzone obecnie liczne badania m.in. w Finlandii, Szwecji oraz Irlandii dowodzą, że w wielu przypadach chorobę wywołała szczepionka Pandemrix. Zastosowano ją u ponad 30 mln osób w 47 krajach na przełomie 2009 i 2010 r., gdy wybuchła świńska grypa wywołana wirusem H1N1.
Jak zapewnia Instytut im. Paula Ehrlicha szczepionki Pandemrix nie stosuje się obecnie w UE. Ale Europejska Agencja Leków EMA dopiero w lipcu 2011 zaczęła odradzać podawanie Pandemrixu osobom poniżej 20. roku życia. W Niemczech w tym okresie Pandemrix zastąpiły uniwersalne szczepionki sezonowe przeciwko grypie.
W dodatku jeszcze przed wypuszczeniem na rynek szczepionek okazało się, że prof. Ab Osterhaus, doradzający WHO jeden z czołowych światowych ekspertów ds. grypy miał udziały w jednej z firm, która nad szczepionką pracowała.
https://www.dw.com/pl/szwecja-p%C5%82aci-odszkodowania-ofiarom-szczepionki-przeciwko-%C5%9Bwi%C5%84skiej-grypie/a-19257185
Wnioski i pytania:
Zajeło prawie 2 lata, żeby przyznać niebezpieczeństwo szczepionki i ją wycofać.
Jaki było sens wprowadzać szczepionke, kiedy epidemia już sie kończyła? Kasa?
Konflikt interesów. Jeden z czołowych ekspertów WHO miał udziały w szczepionkach. Jak to wpłynęło na podejmowanie decyzji o zdrowiu milionów?
Gdzie jest raport z tej afery? Dlaczego nigdy nie było szerokiej i odpowiednie debaty publicznej?
Dlaczego nikt nie nawiązywał do tej sytuacji w mediach i rządzie w kontekście covid?
Skąd tak potężna różnica w poziomie zaszczepienia między Szwecją a resztą krajów?
#koronawirus #covid19 #szczepienia #afera
Białka samego wirusa też by wywołały narkolepsję u Tych osób. Ale oczywiście to już w narracji by się nie spinało.
I ja nie mam na myśli tylko szczepionki, ale całą afere związaną z epidemią świńskiej grypy. Ale nawet w kontekście samych szczepionek to nie rozumiem skąd twój pogląd? To jest gdzies zapisane w prawie? Jakis standard naukowy? Skąd przekonanie, że sie nie prowadzi? Przede wszystkim nauka ma byc transparentna i publicznie dostępna. Zwłaszcza jeżeli jest to finansowane z
Tak, to jest analogiczna sytuacja tylko teraz wszystko było bardziej dopracowane jak i szły za tym większe środki. Śledziłem wtedy, w 2009 r dokładnie rozwój ówczesnej "pandemii".
Już wtedy była dyskryminacja i zwalnianie z pracy za niezaszczepienie na świńską grypę w niektórych rejonach USA np. bardziej lewicowych miastach typu Nowy Jork.
Społeczeństwo nie odrobiło lekcji. Teraz też nie odrabia, nie ma żadnych rozliczeń. Nawet takie ugrupowania jak Konfederacja przestały grzać
Komentarz usunięty przez autora
Jesteś żenujący, nie dość, że robisz ataki ad personam* to już w pierwszym zdaniu piszesz bzdury.
Mylisz się. Zupełnie inną sytuacją jest, gdy białko jest częścią wirusa i oddziałuje niesamodzielnie niż gdy wprowadza się i to olbrzymich ilościach to białko samodzielnie, które zaczyna krążyć
Słuszna uwaga. Faktycznie Szwecja miała zaszczepienie na poziomie 60%, a pozostałe kraje to 4-10% stąd u nich problem wadliwych szczepionek mógł sie manifestować najbardziej. Trudno ignorować tak istotną korelacje.
@DanteTooMayCry: Zupełnie nie. Wiadomo co się wydarzy. Jest niszczony przez organizm. Dosłownie
źródło: 2-live-attenuated-vaccine-01_1140X675_0
PobierzOj chłopie. Zacznij ogarniać mitologię szczepień chociaż na podstawowym poziomie. A także to jak działa system immunologiczny. Podpowiem -
źródło: euromomo comment_1586941197WilPbN5VuYrpEdbACqGG5M
PobierzA tak wyglądał covid: skok był mocno do góry, bo tak jak napisałem, był to wirus nowy, więc szybciej w jednym czasie, ale już pik był krótki i szybko się
źródło: euromomo a2022-10-02 10_42_49-Graphs and maps EUROMOMO Brave
PobierzxDDD No właśnie nie wiesz, co udowodniłem ci powyżej. Stwierdziłeś:
Nauka jest finansowana z pieniędzy publicznych, a na szczepienia zwłaszcza, zostały przeznaczone potężne pieniądze publiczne.
https://wykop.pl/wpis/71837541/patrzcie-jaki-debil-z-tego-fialka-cieszy-sie-ze-je
Sam tego nigdzie nie precyzowałeś, więc możesz mieć pretensje tylko do samego siebie. No chyba, że anonimowy wykopek sądzi, że po jego wypocinach tutaj, nagle cały świat nauki zmieni swoje postępowanie i zacznie robić bezsensowne debaty zamiast dyskutować faktami na podstawie kolejnych opracowywanych badań. Jakoś nie sądzę by doszło do zmiany.
Komentarz z 25.06.2023, czyli jednak przez te 5 miesięcy prezentowałem poziom kultury wyższy niż zero. W każdym razie pokazujesz tylko, że jesteś manipulantem i hipokrytą, bo to ty pierwszy pod tym postem wykazałeś zerowy poziom kultury.
Ja za to nie musze daleko szukać, bo już w drugim komentarzu obrażasz:
I w kolejnym:
Poniższe informacje wskazują, że miał miejsce istotny wzrost ryzyka wystąpienia narkolepsji u zaszczepionych.
Nie było epidemii narkolepsji wśród niezaszczepionych.
Jeżeli