Wpis z mikrobloga

te wycieczkowce to najlepszy przykład hipokryzji klimatycznej. Kilkadziesiąt, które operuje w Europie w sezonie letnim emituje więcej dwutlenku węgla, SOx, NOx niż miliony samochodów, a w sumie przeworzą może klikadziesiąt tysięcy turustów na sezon. Ale że napędzają i nabijają kiesę zachodnim firmom, od stoczni po biura podróży, to wszystko jest w porządku. Ba są nawet takie wycieczkowce, szumnie nazywane ekspedycyjnymi, które wiozą kilka setek bogaczy i emisję CO2 bezpośrednio do Arktyki.


@
  • Odpowiedz
via Android
  • 8
nikogo nie interesuje #!$%@? o ekologii a to a tamto. Kasa się zgadza, ludzie mają się bawić a słuchanie płaczków o ekologii ile to wytwarza emisji lub tp najmniej to obchodzi. Takie budowy napędzają setki innych firm oraz dostawców
  • Odpowiedz
@krzysssi33k: wszystko pięknie wygląda na papierze i czasami w porcie, a jak jest ze scrubberami na pełnym morzu to już inna sprawa. Z przyłączeniem do sieci lądowej w porcie to po pierwsze skądś tem prąd jest, a poza tym dieselki mogą chodzić na 50% najczęściej.

@Vetinari: niech będzie i milion to i tak nie podskoczy setkom milionów samochodów.

@tomilipin: ups, kajam się.

@t0mI84: jest dokładnie odwrotnie, żadne płakanie,
  • Odpowiedz
Kilkadziesiąt, które operuje w Europie w sezonie letnim emituje więcej dwutlenku węgla, SOx, NOx niż miliony samochodów,


@Bollocks: Serio? Mozna źródo bo nie mogę znaleźć.
  • Odpowiedz
Kto tym pływa? Przecież to jest tak nudne. Wszelkie atrakcje można znaleźć w miastach, a jednak spać we własnym łóżku.
  • Odpowiedz