Wpis z mikrobloga

Komuniści:
Zapewnili każdemu obywatelowi dach nad głową w zacofanym (przez tą mityczną narodową "inteligencje") postfeudalnym państwie odbudowującym się dosłownie od gruzów po wielkiej wojnie.

Polska za kapitalistów:
Otrzymałeś "wolność" w postaci możliwości założenia na siebie na 30 lat łańcucha tylko po to byś miał gdzie odpocząć po wielogodzinnej harówie w januszowym kołchozie.

Neoliberałowie są jeszcze gorsi niż "bolszewicka zaraza".

#antykapitalizm #mieszkanie #nieruchomosci #bekazprawakow #bekazlibka #bekazkonfederacji
miku555 - Komuniści:
Zapewnili każdemu obywatelowi dach nad głową w zacofanym (przez ...

źródło: comment_166426970526zpAzxBwVkr7JyqBx96qW

Pobierz
  • 45
  • Odpowiedz
Otrzymałeś "wolność" w postaci możliwości założenia na siebie na 30 lat łańcucha


@miku555: oczywiście jeśli będziesz wystarczająco mocno zapieprzał, wiele osób nie dostanie kredytu bo zarabia X płaci za wynajem Y i zostaje im tyle że nawet tego nie będzie bo bank stwierdzi że ich nie stać na ratę która będzie bez wątpienia mniejsza lub na podobnym poziomie co czynsz dla Landlorda który obecnie płacą.

Nawet łańcucha nie można sobie od
  • Odpowiedz
@Szumikk najlepiej jakby nikt nie mógł być majętny. Wszyscy pili by ocet i byliby szczęśliwi. No może poza partią. Ona by piła szampana z eksportu z cywilizowanych krajów i cierpiała przez ich zepsutą cywilizację chroniąc społeczeństwo przed jakościowymi produktami.
  • Odpowiedz
@miku555: Może teraz i mamy wszystko w sklepach oraz możliwości ale za to za komuny mogło ci państwo dać mieszkanie w którym mogłeś sobie pić ocet.
A jak coś ci nie pasowało to mogłeś skończyć pod wozem opancerzonym ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
@miku555: to jest jedna z rzeczy, która wyszła jako tako - do dzisiaj korzystamy z tej infrastruktury. Natomiast nie ma co udawać, że w pakiecie z komuną jest dużo innych mniej fajnych rzeczy.
  • Odpowiedz
@miku555: Kochani, nie zapominajmy jednak jak za komuny ten przydział mieszkań wyglądał naprawdę, nie tylko na papierze...

Pomijając całkowicie jakiekolwiek walory estetyczne normatyw mieszkaniowy z 1959 r. przewidywał dla singla szalone 17-20 m2, dla pary 24-30m2, dla 4-osobowej rodziny 42-48m2 a 7-osobowa rodzina mogła liczyć na zawrotne 67-71m2...
https://teatrnn.pl/leksykon/artykuly/mieszkanie-w-prl-normatyw-mieszkaniowy/

Potem te normatywy zwiększono, ale nieznacznie - nadal to były żałosne klitki w których ludzie żyli dosłownie jak w kurnikach, ściśnięci na
  • Odpowiedz
budownictwo nowe ma też nieporównywalnie wyższy standard niż to co jest w tych PRLowskich wielkich płytach.


@Pantegram: Na czym polega ten wyzszy standard? Oczywiście pomijam lepsze technologie bo chyba nie masz pretensji, że ludzie w 1960 korzystali z technologii które były wtedy dostępne a nie z tych współczesnych.
  • Odpowiedz
@Musze_wygrac_zycie nie opłaca się klientom kupować najtańszych produktów, bo zwykle ich trwałość nie pozwala na eksploatację. Ponadto z racji, że nie każdy bieduje - właściwie margines jest skrajnie ubogi - to dużo więcej osób może pozwolić sobie na towary luksusowe, oraz wedle uznania lepsze jakościowo te podstawowej potrzeby.

Krótko mówiąc bzdura, bo inaczej tylko aliexpress by funkcjonował.
  • Odpowiedz
@DoktorWojna: nie dosc ze za dlugi to po 6 latach komplenty bankrut. Byl to tez jedyny okres gdy PRL sie choc zblizyl do innych krajow bloku wschodniego bo nawet nie zachodu. Wyzej dalem obrazek - skonczylismy obok Rumuni na szarym koncu jesli chodzi zarowno o gospodarke jak i mieszkania.
  • Odpowiedz