Wpis z mikrobloga

@PanHaroldHe: takich lasek ~180 m jest mało, te co są to zwykle mają 100% obłożenie w spermiarzach i chadach (jak to mawiają).
Niski wzrost ułatwia znaleźć laskę o podobnym, wtedy możesz chodzić z dziewczyną jak równy z równym ;p
  • Odpowiedz
@Plinius: to nie jest literówka. Literówkę to ty możesz zrobić pisząc „literwka”. To jest zwykły dzbanizm. No chyba, że całe twoje życie to pasmo nieszczęść, bo dosyć, że nie umiesz zaokrąglać to jeszcze nie umiesz zapisać jednostek żeby miały sens. „1,8 m” jeśli nawet tak chciałeś to zapisać to potrójny błąd musiałeś już zrobić specjalnie.
Reasumując, jesteś nieukiem i tłumaczysz się głupio. A to jest wiedza z pierwszych klas podstawówki.
  • Odpowiedz
@PanHaroldHe: tak samo na wykopie każda różowa mówi, że jej były chłopak był niski. Zawsze mnie to zastanawia dlaczego jest to byly chłopak, a nigdy obecny. Nie wiem, choć się domyślam
  • Odpowiedz
@przegryw162cm: Ale uważam że dużo kobiet copuje na tej zasadzie że one serio chciałyby lecieć na jakiś good guyow oofy doofy bo to jest zgodne z feministyczną narracja o naturze kobiecej i związkach, które te przekonania są całkowicie wyssane z dupy.
  • Odpowiedz
@janciopan: feministyczna narracja jest o tyle ciekawa, że opisuje klasyczne alfa fucks beta buxxx. Z tym, że dąży do jeszcze większego upodlenia i wykorzystania tych oofy doofy, przedstawiając na przykład ich oczekiwanie seksu w związku jako coś prymitywnego bo w związku chodzi o coś więcej o partnerstwo wspólnotę dusz xD
  • Odpowiedz