[KosmicznyPaczek]

Jakby ktoś jeszcze nie wiedział, to żonka dowiedziała się o zarobkach i prawnik już działa by tatuś płacił więcej na bombelka. Jaka piękna karma.

#bekazpisu #tvpis #bekazpodludzi #heheszki

[A.....u]

@KosmicznyPaczek: #!$%@?ąc od niego to jest poyebane zeby ci zwiększyli alimenty w momencie jak dostałeś lepszą pracę.

[P.....q]

@KosmicznyPaczek: To sąd nie mógł wyciągnąć jakie ma zarobki?

[Limonene]

@Arcyksienciuniu: jeśli argumentował, że nie może płacić więcej bo zarabia 5000 na rękę to jest całkiem logiczne

[B0mblak]

@Pioterq Ziobrowski sąd? Pewnie...

[JuliuszSlowacki]

#!$%@?ąc od niego to jest poyebane zeby ci zwiększyli alimenty w momencie jak dostałeś lepszą pracę.

@Arcyksienciuniu: trzeba było nie zdradzać żony i nie #!$%@?ć kochanki.

Chcącemu nie dzieje się krzywda.

[A.....u]

kudlowski propagandysto napisałem
#!$%@?ąc od niego
@JuliuszSlowacki

[A.....u]

@Limonene: prawomocny wyrok - trzeba placic co miesiąc a tu nagle po paru latach jak sobie ogarnąles zycie i zarabiasz więcej nagle masz ponieśc tego kare?

[tonawegla]

@Arcyksienciuniu: a koszty życia nie rosną? Czy potrzeby dziecka? Przez 18 czy tam 26 lat wystarczy ta sama zasodzona kwota?

[Bover]

to jest poyebane zeby ci zwiększyli alimenty w momencie jak dostałeś lepszą pracę.

@Arcyksienciuniu: yyyy niby dlaczego?

[A.....u]

@tonawegla: od teg jest 500+ 800

[RozkalibrowanaTurbopompa]

#!$%@?ąc od niego to jest poyebane zeby ci zwiększyli alimenty w momencie jak dostałeś lepszą pracę

@Arcyksienciuniu: czemu? Przecież jak jesteś w związku i masz dziecko i dostajesz podwyżkę, to na pewno zaczynasz też wydawać więcej na swoje dziecko żeby zapewnić mu lepsze warunki i lepszą przyszłość.

Jak nie chcesz poświęcać swoich pieniędzy na własne dziecko to najlepiej nie mieć dziecka.

[Tamerlan]

#!$%@?ąc od niego to jest poyebane zeby ci zwiększyli alimenty w momencie jak dostałeś lepszą pracę.

@Arcyksienciuniu: wykopki odkrywają, że alimenty na dzieci zależą od możliwości zarobkowych pozwanego.

[Bomfastic]

@Arcyksienciuniu dlaczego #!$%@?? Przecież gdyby żyli razem to syn odczułby większe zarobki ojca.

[A.....u]

@Bomfastic: jak byla zona nie utrudnia kontaktu i jest to normalna relacja to sam dasz albo kupisz coś dzieciakowi. nie potrzeba do tego wyroku sądu ktory mamusi piniądz sypnie.a a czestp one dostają opiekę i jeszcze bezczelnie ograniczają kontakt bo tak a sądy mają na to wywalone, dzieciak cie nawet nie poznaje ani nie kocha to powodzenia

[blyskotliwy]

@Arcyksienciuniu: sąd może nawet zwiększyć alimenty jak uzna, że masz potencjał żeby zarabiać więcej niż aktualnie zarabiasz

[Instynkt]

Wiadomo utrzymanie bombla rośnie wraz z majętnością betabankomatu

[simirgone]

Czekaj ale teraz już tyle nie zarabia. chyba nie mogą mu od tak policzyc alimentów wstecz ? Tym bardziej że obecnie gówno zarabia

[Shigan]

@Instynkt: Niektórym nienawiść do Adamczyka przysłania zdrowy rozsądek. Osobiście nie lubię typa i nie życzę mu dobrze, ale uzależnianie wysokości alimentów od zdolności zarobkowych ojca uważam za niesprawiedliwe.

[MientkiWafel]

@Shigan: a ja uważam za sprawiedliwe, wiedział gdzie wkłada ch**a i wiedział, że to nie bocian przynosi dzieci.

[Oyhiba]

@Shigan co w tym jest niesprawiedliwego, dzieci nie biorą się z powietrza, stary ma sobie zarabiać ile chce a dzieciak żyć za niezbędne minimum bo co? Jak ktoś nie chce mieć dzieci i boi się konsekwencji to niech nie rucha.