Wpis z mikrobloga

sumie fajnie by było, gdyby w końcu wyczyścili ten budynek


@cutecatboy: Były plany, ale okazało się, że cena za takie wyczyszczenie/pomalowanie była zaporowa, bo to niestety nie można zrobić zwykłymi środkami jak pierwszy lepszy budynek.
  • Odpowiedz
  • 1
@EvilToy @cutecatboy na parady lgbt kasa jest.
Koszt umycia elewacji to "zawrotne" 20mln PLN. Warszawą zwyczajnie rządzą lewary którzy mają w dupie wygląd miasta o czym również może świadczyć brak nocnego oświetlenia na drapaczach chmur. Najsmutniejsza stolica dużego europejskiego kraju.
  • Odpowiedz
@KCPR: W 2013 roku było to szacowane na 20 mln, teraz to będzie w cholerę więcej. Dla przykładu zobacz na Koloseum w Rzymie - też jest brudne i miasto nie pali się do tego, żeby umyć ściany z syfu bo jest to niewiarygodnie droga sprawa. Jedna z bogatych rodzin włoskich zafundowała mycie kilku łuków z tego co kojarzę i kosztowało to kilka milionów euro.
  • Odpowiedz
  • 2
@SchabowyZMizeriom No to nawet 50 baniek. To jest nic za mycie wizytówki miasta. To nie budynek mający setki lat aby brud mu pasował (kamienicom czy kościołom brud pasuje idealnie). Władze Warszawy po prostu mają inne priorytety jak wprowadzanie zakazów czy organizowanie dziwnych eventów
  • Odpowiedz
  • 0
@eurphie Londyn wydał 80 milionów funtów na remont Big Bena a to jedna z wielu wizytówek miasta.
Most Karola w Pradze pochłonie kilkaset milionów koron i jakoś można wyremontować.
Warszawa z budżetem 24 miliardów PLN nie potrafi od kilkudziesięciu lat zarezerwować kilkudziesięciu milionów złotych na umycie wizytówki miasta XD

Przecież to jest jakiś żart. Odzwierciedlenie polskiej mentalności
  • Odpowiedz
@KCPR: PKiN też jest remontowany co jakiś czas. Nikt Ci nie umyje budynku za 50 mln zł tylko po to aby po roku znowu był usyfiony.
Biały PKiN byłby ładniejszy jednak praktycznie nigdzie nie myją budynków z syfu.
  • Odpowiedz
@KCPR: popatrz na to w ten sposób - to jest 50 mln zł za wyczyszczenie budynku, który za parę lat znowu będzie w identycznym stanie w jakim jest teraz. Czyli zamiast wydać te 50 mln zł na remonty ulic, tworzenie zielonych przestrzeni itp. to miasto wydałoby te pieniądze, aby poprawić (chwilowo) walor estetyczny jednego budynku, a i tak zaraz byłyby komentarze, że władze miasta to znowu jakieś wałki robią bo PKiN
  • Odpowiedz
Koszt umycia elewacji to "zawrotne" 20mln PLN.


@KCPR: Tak, a potem narzekanie, że ratusz wydaje miliony na pomalowanie jednego budynku zamiast zająć się rzeczami większej potrzeby
  • Odpowiedz