Wpis z mikrobloga

@ofiaralosu: poza clickbajtowym tytułem zgaduję że chodzi o uniewinnienie go od zarzutu popełnienia przestępstwa sprowadzenia zagrożenia spowodowania katastrofy w ruchu lądowym, czego z całą pewnością "ponad wszelką wątpliwość" udowodnić mu się nie da.
  • Odpowiedz
"W przedmiotowej sprawie sąd odwoławczy ustalił, że zagrożenie dotyczyło czterech osób - przypomniała sędzia SN."

Ciekawe jak pokrętną logiką trzeba się kierować, żeby dojść do wniosku, że auto rozpędzone do 240km/h w Warszawie może zagrażać życiu i zdrowiu tylko 4 osób.
  • Odpowiedz