Wpis z mikrobloga

#polityka #sejm #bekazpisu
Czy może być tak, że Duda ich ułaskawi drugi raz i się okaże że te wszystkie akcje z 2-3 tygodni były po nic, bo oni po prostu wyjdą z aresztu, a na ich miejsce w sejmie pis wstawi dwóch nowych pionków? no ludzie kochani...

Nie dałoby się jakąś uchwałą sejmową zrobić tak, że nie można dwa razy ułaskawić tej samej osoby nawet jeżeli pierwsze ułaskawienie się nie liczyło?
  • 21
@Chris_Karczynski: Nie, nie liczyło by się. Nawet chyba jakby ustawa przeszła to by się nie za bardzo liczyło. Bo byłoby to niezgodne z konstytucją. Prezydent ma prawo łaski i może z niego korzystać jak chce. Oczywiście musi umieć to zrobić. Bo Duda nie umiał.
@Chris_Karczynski: Moznaby. W tym celu nalezaloby zmienic konstytucje. Bo to konstytucja daje prezydentowi prawo laski. Wiec musialbys podjac ustawe o zmianie konstytucji. Co jest ciekawe - takiej ustawy prezydent nie ma prawa zawetowac. Ale z kolei potrzebujesz tej "wiekszej wiekszosci" zeby przeszla. A tej koalcja nie ma.
@gorzki99: A nie można by zmienić konstytucji uchwałą taką zwykłą bez większości?

@Dragonan @Flowerboy @JaneAhonnen-PokonamCie @3dnow Nie zastanawia was czemu KO nie przeciągnęła tej sprawy do następnych wyborów prezydenckich? Przecież szanse że prezydentem zostanie ktoś z pisu są raczej niewielkie, ostatnio ledwo wygrał z czaskowskim, teraz muszą wystawić kogoś innego.

Gdyby mieli swojego prezydenta bo nie mógłby ich ułaskawić.
@Chris_Karczynski: Duda ułaskawiając przyzna się do błędu i zalegitymizuje odebranie im mandatów. Więc tak, warto nawet jeżeli jutro wyjdą.
Dopóki nie dostaną ułaskawienia mogą iść w narrację, że nadal są posłami.

Nie dałoby się jakąś uchwałą sejmową zrobić tak

XD
@Chris_Karczynski: No nie. Bo to jest konstytucja. Ustawa zasadnicza. No i ustawa a nie uchwala jak juz :P To dosc duza roznica co ostatnio jest grzane :P

Mnie nie zastanawia czemu nie przeciagneli. W dupie maja czy oni beda siedziec czy nie. Licza sie 2 rzeczy:
1-pokazuja ze robia co mowili - ida z rozpedu. A zblizaja sie samorzadowe i (chyba) do europarlamentu). Musza pokazac ze cos robia to ugraja jeszcze
2-poslami juz nie beda wiec z sejmu sie ich pozbyli.


@gorzki99: ale na ich miejsce i tak przyjdą kolejni, może nawet gorsi. Żeby na koniec kadencji czy rządów nie okazało się że mimo tylu afer to nikt z pisowców nie siedzi we więzieniu.
@Chris_Karczynski: Ale jak niby PO miałoby przeciągnąć tę sprawę? Na sąd, który wydał wyrok skazujący nie mają żadnego wpływu. Za dwa lata od tak nie mogliby sobie przypomnieć i powiedzieć: Ej Kamiński z Wąskim wy przecież wyrok macie. Wypad z sejmu.
to czemu sądowi akurat teraz się to przypomniało, że oni mają wyrok? Nie śledziłem tej sprawy od początku.


@Chris_Karczynski: To byl sad drugiej instancji. Nic sie nie przyponialo. Postepowanie sie toczylo i wlasnie teraz zakonczylo. A ze drugiej instancji to prawomocny :)

A co do siedenia w wiezieniu. Cierpliwosci. Narazie trzeb zrobic porzadek i sie pokazac ze sie cos robi. Jak sie zmieni prezydent (bedziesz mial pewnosc ze nie bedzie ulaskawial
a czemu nie warto było poczekać do wyborów prezydenckich i wtedy odkopać tę sprawę?

@Chris_Karczynski: przepraszam, ale muszę to napisać
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Dobra, koniec ad personam

Co odkopać? Chcesz, aby władza ustawodawcza i wykonawcza mówiła władzy sądowniczej kiedy orzekać? A może chcesz, aby przez 1,5 roku chodzili na wolności prawomocnie skazani przestępcy i pozostali oni posłami mimo z automatu odebranego mandatu (czyt. Marszałek stwierdza utratę mandatu dopiero po 1,5 roku łamiąc przy
@Chris_Karczynski: Bo teraz ten sąd miał rozprawę. 6 czerwca sąd najwyższy uchylił wyrok (nie chce mi się czytać) i skierował sprawę do rozpatrzenia tam gdzie skierował. No i po wszystkich procedurach ten sąd wydał wyrok.

Ale to nie ma znaczenia. Skąd ty masz w ogóle jakieś myślenie że PO czy ktoś inny miał wpływ na sąd. Albo że ten sąd jakąś agendę realizował. A jeżeli już coś to chyba pisowską, bo
A może chcesz, aby przez 1,5 roku chodzili na wolności prawomocnie skazani przestępcy


@Imperator_Wladek: Przecież i tak będą prawdopodobnie chodzili, bo Duda ich pewnie znów ułaskawi. Zresztą nie tylko oni są prawomocnie skazani i wyjdą na wolność.

Chcesz, aby władza ustawodawcza i wykonawcza mówiła władzy sądowniczej kiedy orzekać?


W tym przypadku tak, oczywiście jakoś dyskretnie, albo sam sąd mógł trochę pomyśleć i jakoś to opóźnić, przecież mamy wolne sądy.
@Chris_Karczynski

Przecież i tak będą prawdopodobnie chodzili, bo Duda ich pewnie znów ułaskawi. Zresztą nie tylko oni są prawomocnie skazani i wyjdą na wolność.


Ale wtedy zostaną ułaskawieni, więc wyjdą na legalu. Jest różnica pomiędzy tymi dwoma stanami. Ta decyzja może nam się nie podobać, ale prezydent ma do tego prawo

W tym przypadku tak, oczywiście jakoś dyskretnie


Mam prośbę. Nie chodz na wybory, bo nie chcę się obudzić któregoś dnia w