[fordern]

No i teraz wszystko się zgadza, panowie będą mogli opuścić zakład karny i cieszyć się wolnością odzyskaną z tytułu bycia ułaskawionym przez prezydenta.

Nie zmienia to jednak faktu, że zgodnie z Kodeksem Wyborczym, Art. 11 Paragraf 2 punkt 1:

Nie ma prawa wybieralności w wyborach osoba skazana prawomocnym wyrokiem na karę pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo skarbowe

A tak się niefortunnie składa, że panowie skazani zostali na bazie Kodeksu Karnego, Artykuł 231 (Nadużycie uprawnień przez funkcjonariusza), paragraf 1.

Zgadliście, przestępstwo ścigane z urzędu.

Oznacza to mniej więcej tyle, że panowie utracili bierne prawo wyborcze do Sejmu, i nie mogą pełnić mandatów.

Tu naprawdę nie trzeba być orłem z logiki, żeby te kropki połączyć.

Na koniec przypominam, że prezydent ma prawo łaski, a nie abolicji - i nie może dokonać zatarcia winy i/lub wyroku.

Pozdrawiam szeregowych obywateli Kamińskiego i Wąsika, witam ich z powrotem na wolności (choć nie wiem czy na długo, bo jak ruszy komisja w sprawie Pegasusa to będzie trzeba znowu ułaskawiać), a w parlamencie witam posłanki (lub posłów, jak kto chce) Pawłowską i Kulpę. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#polityka #sejm #bekazpisu

[Rare_Soul]

@fordern: obyś miał racje. Nie padło przypadkiem z ust PAD, że to ułaskawienie abolicyjne :D? Czy w ogóle prezydent ma prawo sobie dodawać nowe moce?

[fordern]

@Rare_Soul: Wczoraj wprost mówił że UNIEWINNIŁ chłopaków 8 lat temu, więc generalnie dodawanie sobie uprawnień ma już opanowane całkiem dobrze.

Teraz jeszcze czytam, że ponoć i tak nie wyda normalnego aktu łaski, tylko uruchamia jakiś inny tryb, z wykorzystaniem procedury opisanej w rozdziale 59 Kodeksu Postępowania Karnego - a tam sprawa przechodzi przez prokuratora generalnego i sąd.

Czyli chyba faktycznie trzeba się z tego wpisu wycofać, bo Duda jednak nie chce