[toporek1234]

Onet pomylił Gulczasów i przez przypadek skazał na dożywocie tego z Big Brothera a to po prostu zbieżność ksywek XDDDDDD

#onet #heheszki

[johnkashtan]

@toporek1234: oni regularnie potrafią #!$%@?ć miliard z bilionem #!$%@?ąc jakiś anglojęzyczny artykuł więc nie będę udawał że taka wpadka mnie dziwi XD

[SpalaczBenzyny]

być może korzystają z jakiegoś AI do tworzenia artykułów

@Merkowsky: pewnie po prostu studenci to piszą a oni to nie kojarzą tego BB i Gulczasa,
jakby coś tam łapali klimat to by się 3x zastanowili czy to na pewno ten Gulczas, coś tam by im nie pasowało,
a jak byli w przedszkolu gdy leciał BB no to dla nich Gulczas z BB to jak jakiś tam Wańka z gangu

[Wormditt]

@toporek1234: w Google dalej wisi, ale po kliknięciu 404 XD

[ArmandoFelonso]

@telemach20 nie ma wizerunku, nie ma nazwiska, nie ma sprawy. (Tak, ktoś z IQ konia ogarnie o kogo chodzi, ale to nieistotne)

[wuwuzela1]

@toporek1234: No i teraz ten prawilny Gulacz powinien im pojechać po rajtach. Za #!$%@? klikbajty w końcu ktoś powinien zapłacić.

@telemach20:

Onet pomylił Gulczasów i przez przypadek skazał na dożywocie tego z Big Brothera a to po prostu zbieżność ksywek XDDDDDD

#onet #heheszki

@toporek1234: redakcje tych smiecioidów mają prawników na etacie i budżety na ugody w razie gdyby jakiś celebryta ich pozwał. Grunt by z konsultacji u prawnika wyszło,

[kthxb]

@toporek1234: Ja to czytałem o tym dawno temu i w ogóle jestem w szoku, że to jednak nie ten Gulczas z BB xD

[Kantor_wymiany_mysli_i_wrazen]

@wstanczyk: Wszyscy w komplecie.

[Gerard_z_Libii]

@toporek1234 ogólnie to nie pierwszy raz. Juz pamiętam kilka miesięcy temu pisali, że Gulczas był poszukiwany chyba w związku z tym. Też mnie zdziwiło czy to ten, sprawdziłem trochę i szybko się okazało, że to jakiś inny typ...

[jakismadrynickpolacinsku]

@toporek1234: gulczas a jak myslisz? @telemach20 @Iudex

[telemach20]

@jakismadrynickpolacinsku: Myślę, że Gulczas nie nadąża dzisiaj z odpisywaniem na sms-y że to nie on (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞

[Wadowicki_zawadiaka]

@toporek1234 @telemach20: niech się cieszy że to tylko onet, a nie policja.

[anonimek123456]

powinien im pojechać po rajtach

powinien im ostro pojechać procesowo

@telemach20: @Iudex: Nie ma podstaw. Wizerunek jest zasłonięty, człowiek jest nie do rozpoznania. To, że wam się wydaje że to jest jakiś inny typ, to tylko wasze skojarzenia

[telemach20]

Wizerunek jest zasłonięty, człowiek jest nie do rozpoznania, jesteś tego pewny?, skoro tak jest jak piszesz, to skąd wiesz o kogo chodzi?

[fizzly]

@toporek1234: ładnych tam debili zatrudniają xD

[Iudex]

Nie ma podstaw. Wizerunek jest zasłonięty, człowiek jest nie do rozpoznania. To, że wam się wydaje że to jest jakiś inny typ, to tylko wasze skojarzenia

@anonimek123456: "Gulczas z big brothera" identyfikuje go jednoznacznie, nie sądzę żeby sąd miał tu wątpliwości.

[Glikol_Propylenowy]

@Iudex: Gulczas powinien ich pozwać za zniesławienie na fajna kaskę. Przeprosin nie opublikowali?

[Glikol_Propylenowy]

Nie ma podstaw. Wizerunek jest zasłonięty, człowiek jest nie do rozpoznania. To, że wam się wydaje że to jest jakiś inny typ, to tylko wasze skojarzenia

@anonimek123456: oczywiście, że są podstawy, jest fota gulczasa i jeszcze dopisali, że to ten "celebryta z BB" i "grozi mu dożywocie". Nie da się tego obronić, to, że usunęli niczego nie zmienia, bo taki artykuł się pojawił, w google jest indeksowany, nawet w RMFie rano

[anonimek123456]

jest fota gulczasa

@Glikol_Propylenowy: Nie wiadomo czy to gulczas o którym myślicie, wizerunek jest zasłonięty, a gulczasów jest pełno.

[Iudex]

gulczasów jest pełno

@anonimek123456: W Big Brotherze? xD

[anonimek123456]

@Iudex: nie wiadomo, czy chodzi o tego konkretnego, na zdjęciu ma pasek, nie widać wizerunku

@telemach20: @Iudex: PILNE! UPDATE! : Teraz dopiero doczytałem, że napisali wprost że chodzi o typa z BigBothera.

MÓJ BŁĄD, KAJAM SIĘ. NIECH ICH DOJEDZIE PROCESEM XD