Wpis z mikrobloga

Ale cope na subredditach #apple o #visionpro - w sensie super że apple wskoczył do pociągu VR/AR, ale nie w tych speckach i za tą cene xD Wychwalanie urządzenia w niebogłosy i minusowanie kogoś, kto ma inne zdanie (chociaż od wczoraj chyba jest troche lepiej)

3500$ bez podatku (realnie 3700$+ z podatkiem) rozdzielczość 4k na oko, 90-100hz refresh rate i waga 600g+
vs quest 3 499$ (realnie 530+ z podatkiem) rozdzielczosć 2k na oko, 120hz refresh rate i waga 515g (jakoś 100g lżejsze)

no i jeszcze są wynalazki jak xreal air za 449$ (jakieś 480$ z podatkiem) rozdziałka może full hd i 120hz, ale waga 72g xD Oczywiście zupełnie inny typ urządzenia

I to ciągłe powtarzanie, że to apple, że nikt tego wcześniej nie zrobił (headset do productivity - psst quest też sie tak reklamował https://www.meta.com/pl/en/quest/productivity/), że sprzedali 200k urządzeń (no sprzedali, bo jest ostry hype)

Lubie apple, ale bez przesady.

Zapraszam do dyskusji, bo jest o czym. A najlepiej kogoś, kto próbował w takim headsecie VR pracować cały dzień

#vr #ar #quest3 #wirtualnarzeczywistosc
Rabusek - Ale cope na subredditach #apple o #visionpro - w sensie super że apple wsko...

źródło: portrait_base__bwsgtdddcl7m_large

Pobierz
  • 34
  • Odpowiedz
@Rabusek: teraz trzeba zatrudnić stylistów aby kobiety robiły sobie fryzury pod hełm żeby jakoś wyglądały ;)

no i jeszcze chciałbym zobaczyć jak naprawdę się prezentuje to wyświetlanie oczu użytkownika na froncie
  • Odpowiedz
@Rad-X: Przecież nawet w Quest 2/3 masz możliwość grania z powerbankiem lub innym zasilaniem (patrz battery strap).

@Rabusek Grubo polecieli z reklamą :D No ale Meta też przegięła z jakością passtrought na reklamie :D
  • Odpowiedz
  • 0
Grubo polecieli z reklamą :D


@sayanek: I ceną. Ekosystem apple i dwukrotnie wyzsza rozdziałka nie jest warta 3.5k, może MOŻE 1.5k$ tak.

A w momencie jak zejdą z rozdziałką do poziomu questa żeby np ciąć koszty to zupełnie odejdzie sensowność rozwiązania.
  • Odpowiedz
@Rabusek: Z chęcią poczekam na to jak sprzęt trafi do ludzi i jakie wtedy będzą opinie.

Ewidentnie nie chcieli konkurować z questem 3 w jego półce cenowej, bo by przegrali, więc zrobili high-endowe gogle. Jak płacisz 3500$ to oczekujesz sprzętu wysokiej jakości. Technologii jest dużo, tylko jednak na ile większość z tych funkcji się przyda to nie jestem pewien. Liczę, że parę z nich co są sensowne podłapie konkurencja i wpłynie
  • Odpowiedz
  • 0
. Jak płacisz 3500$ to oczekujesz sprzętu wysokiej jakości.


@cptKaladin: ale go nie dostajesz, bo jednak między 90hz a 120hz jest spora różnica. Może nie na monitorze, ale w VR tak
  • Odpowiedz
@Rabusek: czekam na wersję lite v2. bez całego tego ekraniku z przodu dla dzieci. Powinny być tańsze lżejsze, z wbudowaną baterią bez komputera w środku za to podłączane do iPhone’a, iPada lub kompa( zamiast tego powerbanku podłączałoby się do iPhone’a pro). Może jeszcze lepsza rozdzielczość i odświeżanie + obsługa wielu wirtualnych monitorów. Opcjonalnie jeszcze jakaś hub stacjonarny z HDMI do podłączenia z blaszakiem do gierek PC.
  • Odpowiedz
  • 0
Może jeszcze lepsza rozdzielczość i odświeżanie


@appmstt: tu juz za duzo nie zdziałasz, już teraz masz 4k, zejście z ceny oznacza zejscie do 2k, niżej nawet nie ma sensu
  • Odpowiedz
@Rabusek: no ale kolego waga 515g w q3 jest z bateria która starcza na 2h, a apple 600+g wazy bez baterii. Jest powerbank na kabelku i wtedy masz 2h pracy tez. No ale kabelek? Serio? W 2024 kabelek? Zresztą jadą po tych goglach jak narazie recenzenci którzy dostali je od apple wcześniej, nie za darmo je dostali więc dopiero jak trafią do niezależnych którzy zapłacili za nie sami to się dowiemy
  • Odpowiedz
@Rabusek jakie kurde 4K? 3400x3400 na oko to nawet nie jest pełna klatka 4K na całe oko.
Oglądając MKBHD cringowałem jak gadał o wirtualnym monitorze MacBooka jako o wyświetlaczu 4K xD
4K nie ma nawet jak sobie rozciągnie na całe pole widzenia, a gdyby ustawić sensowny rozmiar, żeby nie latać okiem od lewej do prawej, to może otrzymamy okolice 1080p
  • Odpowiedz
  • 0
Oglądając MKBHD cringowałem jak gadał o wirtualnym monitorze MacBooka jako o wyświetlaczu 4K xD


@PieceOfShit: oczywiscie ze tak, max to 720p-1080p xD Czyli to samo co daje xreal za kawałek tej ceny (duzo gorszej jakosci, ale przynajmniej wazy 72g a nie 600g)
  • Odpowiedz