[realnoriega]

#sejm
konfederacja za niewolnictwem mężczyzn i przymusowymi szkoleniami #polityka

[budep]

@realnoriega: wolnościowcy.

[Shuwaks]

@realnoriega: Niektórzy po prostu nie uważają, że opieranie obronności państwa wyłącznie na sojuszach to dobry pomysł.

[Wanusz_Jalczuk]

zaś ci wolnościowcy

[realnoriega]

@Shuwaks: lepiej opierać je na mięsie armatnim rozrywanym granatami w okopie

[Shuwaks]

@realnoriega Blitzkrieg przeprowadziła armia z poboru. Japończycy armią z przymusu podbili pół Azji. A potem przez armie poborowe zostali pokonani. Ukraina skutecznie broni się mobikami przed armią zawodową - na tyle, że Rosjanie musieli powołać własnych.
Właśnie po to jest zasadnicza służba wojskowa i powszechny pobór, żeby w razie wojny, nie wysyłać mięsa armatniego, ale żeby jak po 3 miesiącach wojsko zawodowe jest martwe lub ranne, można było sięgnąć do rezerwy przeszkolonych

[Kiedys_Mialem_Fejm]

@realnoriega: Może i są za przymusowym poborem do wojska, ale za to nie chcą wyrównania wieku emerytalnego( ͡° ͜ʖ ͡°)

[MagicznaRuda]

@Shuwaks:

Blitzkrieg przeprowadziła armia z poboru.

Blitzkrieg przeprowadziła najsilniejsza gospodarka śródlądowej europy tamtych czasów, z silnie zmilitaryzowanym państwem i dobrze wyszkolonym wojskiem, korzystając dzięki paktowi RM z szerokiej gamy surowców. Polacy i Francuzi też mieli armię z poboru i zostali zmieceni.

Japończycy armią z przymusu podbili pół Azji.

A potem dostali atomówkami i stracili wszystko. Takie rozmowy o okresie są bez znaczenia jeżeli nie patrzy się na początek i koniec.

Ukraina

[Shuwaks]

Mi chodziło o to, że sam fakt, że armia składa się z rekrutów zamiast zawodowców nie sprawia, że jest mało efektywna, nie wspominając o byciu mięsem armatnim.
Silne państwo z armią wyga ze słabym nie zależnie od rodzaju wojska. Ale w przypadku podobnego poziomu, wygrywa liczebność - a ona zawsze będzie po stronie armii niezawodowej, bo rezerwą zawodowej są emeryci, a poborowej większość przeszkolonych obywateli.
Armia zawodowa ma sens jako korpus ekspedycyjny,