[Niski_Manlet]

Fisherian runaway - mechanizm doboru płciowego który może prowadzić do wyolbrzymionych cech fizycznych i behawioralnych oraz przesadnych preferencji dotyczących tych cech. Te przesadne cechy mogą potencjalnie zmniejszyć żywotność populacji i przyczynić się do wyginięcia gatunku. Przykładem tego może być pawi ogon który przez swoje ubarwienie i wielkość może utrudniać maskowanie oraz ucieczkę przed drapieżnikami, a i tak samice wybierają samców z najbarwniejszymi/największymi ogonami utrwalając niepożądane cechy u potomstwa.
W środowisku blackpillowym panuje pewien impas, bo część czarno-pigularzy przyjmuje stanowisko że najbardziej pożądane przez kobiety są wartości nieodbiegające zbytnio od średniej(aczkolwiek delikatnie ponad) dajmy na to że średni wzrost młodego mężczyzny w Polsce oscyluje koło 180cm, mając poniżej to wiadomo nasza atrakcyjność spada ale według tego podejścia zbyt wysoki wzrost też nie jest atrakcyjny. To samo z rozmiarem penisa czy z ryjem(mając zbyt doskonały ryj według nich też nie jest za dobrze).
Inna część blackpillowców powołuje się właśnie na "fisherian runaway" i twierdzi że w wymaganiach kobiet nie ma limitu i im więcej tym lepiej. Parę gatunków pożegnało się już z tym światem poprzez rosnącą presję na określone parametry samców przez samice, cechy te nie miały racjonalnego wytłumaczenia, ale przecież dobór nie musi być racjonalny z naszego punktu widzenia a ewolucja ma wiele ślepych uliczek więc dlaczego w przypadku ludzi miałoby to wyglądać inaczej?
Która droga jest wam bliższa?
#blackpill #redpill

[antoni-lesniewski]

@Niski_Manlet: nasz uciekinier Fisheriana nie musi być od razu letalmy.

[Rondo3]

@Niski_Manlet: najgorsi są neoblupilaki, czy jak kto woli gynocentryczni blackpillowcy którzy uważają, że cokolwiek podoba się kobietom jest dobre z zasady, aż do punktu dosłownego i przenośnego kakoldstwa

[typowyWykopekMizogin]

@Niski_Manlet: skłaniałbym się ku tezie że im większy dymorfizm tym lepiej. Póki co nie istnieją żadne badania, które by temu zaprzeczały