Wpis z mikrobloga

@kishibashi teraz mamy analogiczna sytuację z zachowaniem policji. Gdzie część komentatorów na ostatnie złe zachowanie przywołuje jak rok temu za PiSu też bazowali poslow i to właśnie jest obrona ostatniej akcji tylko atak na obie sytuacje
@kishibashi co to ma do rzeczy, bronisz pozycji że mazurek czegoś bronil a jednego zdania obronnego nie wkleiłes. Co nie jest zaskoczeniem, Giertych to ten gość co suflowal że PiS zabił rakieta 2 ludzi żeby odwrócić od czegoś uwagę. To jest taki klaun dla uciechy największego betonu to nie ma się co spodziewać żeby prawdę pisal
@kishibashi właśnie chodzi o to że nie ma za co bronić mazurka. Zaatakował obie strony które się polasily na publiczną kasę, czyli dobrze zrobił i taką presję należy wywierać jeżeli prokuratura nie ma jak się do tego przyczepić.
@kishibashi przecież to nic nie zmienia w sprawie tego co czarnek zrobili tyle że dodał info że wcześniej platformiarze robili podobnie żeby nie śledzący widz nie miał złudnego wrażenia że jest jakaś różnica wśród złodziei. Ale to jest atak na obie strony. Musiałbyś przywołać jakie argumenty użył na obronę tego, najlepiej link wklej
@stan-tookie-1: no właśnie o to chodzi, że powiedział tak, żeby wywrzeć wrażenie, że platforma robiła to samo, choć nie robiła. To o czym piszesz to jest norma w Rosji, ale nie w zachodnich krajach i jest to po prostu manipulacja.
@stan-tookie-1: państwo finansuje trzeci sektor regularnie, to normalna praktyka. Skala i rodzaj fundacji dość dobrze wskazują, że działanie PiS było znaczącym nadużyciem, a sprawa z PO to przy tym nic. Mazurek celowo przywołał sprawę sprzed lat, żeby umniejszyć powadze obecnej, znacznie poważniejszej sprawy. Słuszne ludzie zauważają, że było to celowe.
@stan-tookie-1: zgadza się, to zupełnie różne sprawy, których zestawianie jest manipulacją, mająca umniejszać rozmiar nadużycia. Żebyś zrozumiał - Rosjanie też tłumaczą, że zaatakowali Ukrainę i są potępiani, choć gdy USA zaatakowało Afganistan potępiane nie było. Każdy świadomy człowiek wie, że to różne sprawy i tylko manipulacja i sprowadzenie do ogólników pozwala je traktować podobnie. Tu wojna i tu wojna, ale jak się wejdzie w szczegóły, to wiadomo, że to zupełnie coś
@kishibashi skąd wiesz że była wyższa? No i dalej to nie ma wpływu na to że oba zachowania czy 10mln czy 40 należy atakować. Czas istnienia też ma małe znaczenie tylko powiązania, a akurat tamta fundacja miała z politykami platformy czy zaprzyjaźnionymi samorządowcami.
@stan-tookie-1: jeszcze raz powtarzam, że oprócz wartości różniła się specyfika tych wydarzeń, przez co trudno je uważać za tożsame. Jeśli ktoś przytacza nieanalogiczny przykład sprzed lat to jest to whataboutism. Czas istnienia jest bardzo ważny, bo pokazuje czy fundacja została założona tylko żeby wyprowadzić kasę.