[Need]

#nieruchomosci #bekazlibka

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[lycaon_pictus]

@Need: W co sądzili?

[wstanczyk]

@lycaon_pictus w skrócie Adam Smith mówiąc o wolnym rynku miał na myśli rynek wolny od rentierow. Uznawał ich za zupełnie bezproduktywnych pasożytów na gospodarce, słusznie z resztą.

[kawior2007]

@lycaon_pictus: lepiej nie pytać

[stanleymorison]

@lycaon_pictus: @wstanczyk No, ciekawe dlaczego? Może dlatego, że działał w interesie Szkockich kupców i bankierów w kontrze do postfeudalnych angielskich landlordów? xd

[Czoso]

@Need:

jedyne co trzeba oddać Petru to, że gdyby on meblował Polskę to 800+ i dopłaty do kredytów by wyleciały przez okno więc nawet ci fliperzy by przeszkadzali

[ShadyTalezz]

@wstanczyk: nie tylko Smith ale i inny ojciec liberalizmu gardził landlordami, generalnie do rewolucji neoliberalnej licząc od końcówki lat 70 do lat 90 consensus zarówno na prawicy jak i lewicy w całym zachodnim świecie był taki, że z rentierstwem trzeba walczyć i państwo powinno budować oraz budowało mieszkania(i mowa tu nie tylko o socjaldemokracjach ale i takim UK czy Francji).

Rehabilitacje rentierstwa zawdzięczamy Thatcher i Reaganowi, oby się smażyli w piekle

[ShadyTalezz]

@Czoso:

800+

usunięcie 800+ to wzrost bezrobocia, spowolnienie gospodarcze, wzrost ubóstwa wśród dzieci oraz rozwarstwienia społecznego rzeczywiście super

dopłaty do kredytów by wyleciały przez okno

żebyś się nie zdziwił xD

[ShadyTalezz]

@stanleymorison:

No, ciekawe dlaczego? Może dlatego, że działał w interesie Szkockich kupców i bankierów w kontrze do postfeudalnych angielskich landlordów? xd

tak było i tylko dlatego, że nie przewidział tego, że Ci kupcy zajmą miejsce landlordów to już wtedy nie był socjalistą, gdyby dożył czasów Marksa to pewnie w większości rzeczy by się z nim zgodził.

[Czoso]

@ShadyTalezz: super analiza mirek. Krótka piłka. Wprowadzamy 1000+? Będziemy wszyscy jeszcze bogatsi co nie?

Fajnie, że zignorowałeś 80mld, które zostałoby w budżecie i rozbujałoby gospodarkę od innej strony.

[ShadyTalezz]

@Czoso:

super analiza mirek. Krótka piłka. Wprowadzamy 1000+? Będziemy wszyscy jeszcze bogatsi co nie?

wiem, że próbujesz sprowadzić argumentacje do absurdu co jest samo w sobie słabym sposobem argumentacji ale 1000+ to akurat spoko pomysł, spokojnie można by wprowadzić i nas na to stać.

Fajnie, że zignorowałeś 80mld, które zostałoby w budżecie i rozbujałoby gospodarkę od innej strony.

większość z tych 80mld poszło na konsumpcje więc powróciło do budżetu w postaci

[lycaon_pictus]

@wstanczyk: Ahaha, dzięki xD

[Czoso]

@ShadyTalezz:

Cieszę się, że przyznałeś, że "nas stać", bo to oznacza, że zaakceptowałeś to jako koszt, a nie inwestycję, która buja gospodarkę.

a 1500+?

[Need]

@ShadyTalezz:

rzucasz tutaj chłopom post-keynesizm i MMT, to jak perły przed wieprze ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ShadyTalezz]

@Czoso:

Cieszę się, że przyznałeś, że "nas stać", bo to oznacza, że zaakceptowałeś to jako koszt, a nie inwestycję, która buja gospodarkę.

co to za fikoł, a budowa szkoły to jest koszt czy inwestycja? Stać nas właśnie dlatego, że to inwestycja

a 1500+?

to już potrzeba określić czy luka podażowa jest wystarczająco duża i jakie efekty chcemy tym osiągnąć, 500+ miało napędzić konsumpcje aby stymulować wzrost - gdy on jest już

[wstanczyk]

@stanleymorison głównie dlatego, że oni nic produktywnego nie robią, a jedynie zbierają to, czego sami nie zasiali. To jest w zasadzie feudalizm i większa ilość ludzi żyjących z renty prowadzi do nowej jego wersji. Dziwne by było jednocześnie głosić idee liberalnej gospodarki pomijając takie sprawy, które jej przeczą.

[Dol_Guldur]

@Need: pasożyty żerujące na podstawowej tkance społeczeństwa. Że to się uchowało to serio społeczeństwa są wykastrowane.

[Herubin]

@Need Czy socjaluchy za każdym razem muszą być takie do cna tępe?

Landlord w tamtych czasach to był arystokrata z ziemią otrzymaną od państwa żyjacy z jej wynajmu chłopom. Przedstawiciel starego porządku z którymi walczyli klasyczni liberałowie a nie burżuazja która wynajmowała kamienice.

Z waszymi bezmózgim podejściem równie dobrze można powiedzieć, że inwestowanie na giełdzie jest złe bo też się wkłada kapitał. Ba wynajem mieszkania to znacznie większa praca.

[wstanczyk]

@Herubin a ty dalej nie ogarniasz, nawet jak to opisujesz, że o tym samym dokładnie mówimy. Pobieranie renty to z reszta dużo szerszy temat, niż nieruchomości. Nazywasz ludzi głupimi a sam nawet nie rozumiesz, o czym rozmowa.

[i-marszi]

@wstanczyk: @Need
Bo to są tak zwani konserwatywni liberałowie, chcą nam przywrócić stan szlachecki.

[wstanczyk]

@i-marszi myślę, że nie nam ten stan szlachecki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

No ale fakt, że to się ładnie spina z tym, że tam tyle palowania Wiplera do herbów, monarchizmu, czy ludzi żyjących z odziedziczonego majątku. Taka rodzina Brauna kiedyś miała trochę majatku i pewnie do dziś ich nie przestała boleć utrata przywilejów.