[Gluptaki]

Te wybory to dramat. 4 listy, setki kandydatów, emeryci czytający z kartki gdzie mają postawić krzyżyk. Typowo na chłopski rozum ktoś pomyślał „zróbmy wybory razem będzie taniej” - a, że przeciętny zjadacz chleba nie ogarnie 1/10 kandydatów i pogubi się w kartkach? To uj z tym. Parodia demokracji.

A propo kandydatów. Powodzenia jak ktoś chce się przygotwać do wyborów i wybrać mądrze. Większość ma w dupie program i dzielnie się swoim planem na miasto/wojewodztwo.

Powinno być tak, że wchodzisz na wybory.gov.pl, podajesz adres, wyskakuje Ci jaka masz komisję i wszystkie karty wyborcze jakie dostaniesz. Każdy kandydat powinien być „klikalny” wraz z ankietą i opisem + załączniki do programu. Jak nie ma infa to na czerwono boldem żeby było widać że ma w dupie wyborców. Możesz przejrzeć, przeczytać i zdecydować wcześniej.

#wybory

[framugabezdrzwi]

przeciętny zjadacz chleba nie ogarnie 1/10 kandydatów i pogubi się w kartkach?

@Gluptaki: jak kogoś przerasta ilość kartek to może niech w ogóle nie głosuje?

[GolompAmator]

@Gluptaki: chłopie PKW jest tylko od pilnowania ciszy wyborczej i podawania frekwencji na godzinę 17

[Xbzjahvakebdjza]

@Gluptaki bez kitu ta stronka wybory zadnego info o knadydatach, jak chcesz coś poszukać to w google . Porażka

[Gluptaki]

jak kogoś przerasta ilość kartek to może niech w ogóle nie głosuje?

@framugabezdrzwi: no super, szkoda, że to utopijne myślenie. Może jak ktoś chce kraść i oszukiwać albo się nie nadaje, niech nie idzie do polityki? Też nie będzie problemu bo będą sami spoko kandydaci i nieważne na kogo się zagłosuje.

Urna nie patrzy czy ktoś jest ogarem czy nie. To w interesie nas jako społeczeństwa jest to żeby ludzie mogli

[stan-tookie-1]

@framugabezdrzwi i co tam chciał zrobić kandydat z 4 listy z 6 miejsca?

[dawid131]

Powinno być tak, że wchodzisz na wybory.gov.pl, podajesz adres, wyskakuje Ci jaka masz komisję i wszystkie karty wyborcze jakie dostaniesz. Każdy kandydat powinien być „klikalny” wraz z ankietą i opisem + załączniki do programu. Jak nie ma infa to na czerwono boldem żeby było widać że ma w dupie wyborców. Możesz przejrzeć, przeczytać i zdecydować wcześniej.

@Gluptaki:

[PanCzajstow]

@Gluptaki: jak 4 listy, mi dali tylko 3 kartki

[dondon]

@Gluptaki: Jak ktoś jest za głupi, żeby ogarnąć głosowanie to nawet lepiej, przynajmniej jest szansa, że nie zagłosuje tak jak zamierzał czyli głupio XD Tak sobie myślę, że powinno być jeszcze bardziej skomplikowane, dobry sposób na odsiew debili, którzy nie powinni decydować o naszej przyszłości.
Z resztą się zgadzam, żenująco mało informacji o kandydatach, do żabki w cv trzeba o sobie więcej napisać. Wszystkie informacje powinny być zgromadzone na oficjalnej stronie

[framugabezdrzwi]

To w interesie nas jako społeczeństwa jest to żeby ludzie mogli oddać głos świadomie, nie losowo, bo widzieli jakiś pysk na banerze albo kojarzą nazwisko.

@Gluptaki: i co zmieni to, że karta do głosowania będzie czytelniejsza? Jeśli kogoś przerasta obecna forma głosowania to myślisz, że umiałby świadomie wybrać kandydata?

[mbasasello]

@framugabezdrzwi

>przeciętny zjadacz chleba nie ogarnie 1/10 kandydatów i pogubi się w kartkach?

@Gluptaki: jak kogoś przerasta ilość kartek to może niech w ogóle nie głosuje?

Dokładnie tak, mówimy o listach na dosłownie 4 kartkach, nie o książce telefonicznej. Jeśli kogoś przerasta ogarnięcie tego, to podjęcie przez niego świadomej i racjonalne decyzji jest bardzo wątpliwe.

[Gluptaki]

@mbasasello: nie zgadzam się. Równie dobrze można powiedzieć, że cała wiedza jest w internecie więc nauka na temat działania szczepionek nie jest niczym ciężkim. A jednak świat nauki drży przed półsłówkami i celebrytami.

Te kartki zawierały często kilkanaście list, z kilkunastoma kandydatami, często różnymi w zależności od okręgu. Powodzenia jeśli chciałeś się zapoznać z poglądami i programem chociaż połowy z nich. Nawet osobie która interesuje polityka znalezienie tych informacji przysporzyło nie

[ksndr]

@Gluptaki: całkowita zgoda, że poziom informacji o kandydatach jest tragiczny, powinno być tak jak mówisz, czyli pełne profile każdego kandydata w PKW. Natomiast nie ma to żadnego związku z tym, czy karty są czytelne, czy nie, i ile jest na nich nazwisk - jest tyle, ile powinno być ¯\(ツ)/¯ Jeżeli ktoś jest pogubiony w głosowaniu, bo nie ma żadnych informacji o kandydatach, to jak najbardziej go rozumiem, ale jeżeli ktoś jest

[KingRagnar]

@Gluptaki: w tych wyborach to biorą udział przede wszystkim ludzie którzy:
1. Chcą utrzymać urząd/prace
2. Chcą wbić się na stołek lub przez układy dostać nową prace
3. Są rodziną do osób ubiegających się o stanowiska
4. Betonowy elektorat
5. Randomy

[Gluptaki]

@ksndr: nie chodzi mi o pogubienie ze względu na liczbę kartek - może tu źle ja się wyraziłem. U mnie było w sumie ok lekko 140 nazwisk do ogarnięcia. Przeciez to jest nierealne żeby wyłuskać wartościowych ludzi. Poświęcając każdemu ok 10 minut to ponad 23 godziny czytania programów i propozycji. Zakładając że ta informacja jest w ogóle dostępna. Tym bardziej, że tu nie obowiązuje filtr partii.

[puffpuff]

@Gluptaki: wybory to nie obowiązek a przywilej, jak ktos sie nie interesuje to lepiej niech nie głosuje

[Gluptaki]

@puffpuff: no niestety tak to nie działa - a konsekwencje wyborów odczuje każdy, nieważne czy wygra kandydat głosami ludzi którzy się interesują czy takich co poszli z „rozpędu”. Więc warto spróbować coś zmienić na lepsze niż zaklinać rzeczywistość.