Wpis z mikrobloga

  • 47
@Koziom: W nawrócenie Johnsona też nie ma co wierzyć na piękne oczy. Cały czas wisiała nad nim groźba tzw. discharge petition czyli wymuszenia głosowania bez zgody przewodniczącego i wielu umiarkowanym republikanom już pomału puszczały nerwy.
  • Odpowiedz
@Koziom Warto założyć i drugą hipotezę: nie chcąc odstraszyć republikańskich onuc z Texasu, Johnson kryjąc Trumpa wziął tę ustawę "na klatę".

Amerykańskie elity i "deep state" mogły wyperswadować republikanom, by ci osłabiali statusu USA.
  • Odpowiedz
@Koziom: prawda nie ma znaczenia. Duda i PiS będzie kręcił narrację, że to dzięki nim i byliby durni, gdyby tego nie robili. Mogą to robić ostrożnie, żeby zaraz Trump nie wyszedł i nie zaczął tego zbyt głośno krytykować, ale tą krytykę też trzeba czytać w kontekście kampanii wyborczej w USA. To tak jak z migrantami na granicy z Białorusią. Opozycja krytykowała PiS za to co robi, wykopki mówiły, że jak Tusk
  • Odpowiedz
@Koziom: Chyba dla Ukrainy na plus wyszedł w tym kontekście konflikt Iran - Izrael. Nie mogą dotować Izraela bez dotowania Ukrainy - wyszli by na hipokrytów i mogli by stracić sporo poparcia.
  • Odpowiedz
@Wejd1 Cenna uwaga i chyba warto też napisać że bezpośrednio zostanie przekazane Ukrainie 8 mld, więc znów niestety to jest tylko kroplówka i zręczna gra na osłabienie russi.
Nie wiem tylko jak to do końca jest bo widzę sprzeczne informacje o wysokości kwoty całkowitej dla Ukrainy. Wie ktoś?
  • Odpowiedz
@Koziom: W USA wybory tuż tuż wiec nie zależnie od normalnych sympatii to Trump blokował wszystko co mogłoby być odebrane jako sukces Bidena. Kilka miesięcy temu prawie taki sam pakiet dla Ukrainy był blokowany przez republikanów bo chcieli ustawy odnośnie ochrony granicy itp. Jak demokraci się zgodzili to republikanie uznali że teraz to już nie chcą....
  • Odpowiedz