[snorli12]

W dawnych czasach, gdy ludzie żyli w małych społecznościach wiejskich, zawsze znajdował się ktoś dla każdego, niezależnie od tego, czy ktoś był kulawy czy garbaty - każdy miał szansę na znalezienie partnera. Często zdarzało się to nawet z przymusu, ponieważ rodziny aranżowały małżeństwa (nawet u chłopów), albo po prostu dlatego, że w danej wsi było wystarczająco młodych ludzi i panienek, żeby każdy mógł znaleźć kogoś dla siebie. Teraz, dzięki Internetowi i portalom randkowym, "para" jest na wyciągnięcie ręki, czy to z tego samego miasta, czy z innego kraju, więc każdy ma ogromny wybór, co daje przewagę tzw. "Chadom" - potocznie określanym mężczyznom z wyższej ligi, którzy są przystojni i bogaci, co jest tym, czego kobiety pragną. Kiedyś kobiety z braku alternatyw brały to, co było dostępne, a dziś każda chce towaru z najwyższej półki, co skutkuje tym, że mężczyźni mniej zamożni lub mniej błogosławieni genetycznie mają trudności w znalezieniu partnerki i pozostają samotni. Taki jest obraz współczesnego społeczeństwa i nic nie pomoże, chyba że Internet zniknie i kobiety stracą zapewnioną im uwagę.

#zwiazki #tinder #logikarozowychpaskow #logikaniebieskichpaskow #przegryw #badoo #p0lka

[Cztero0404]

W dawnych czasach, gdy ludzie żyli w małych społecznościach wiejskich, zawsze znajdował się ktoś dla każdego, niezależnie od tego, czy ktoś był kulawy czy garbaty - każdy miał szansę na znalezienie partnera.

@snorli12: Obecnie również każdy ma szansę (a przynajmniej większość) największy problem jest taki, że sami ją sobie głównie odbieracie. Patrząc czasami na ten wysryw który można przeczytać na wykopie to aż człowiek niedowierza co czyta.

[JustTheDude]

Taki jest obraz współczesnego społeczeństwa i nic nie pomoże,

@snorli12: Ale co tu jest do pomagania? Polepszyć trochę życie chuopom ze wsi w zamian za uprzykrzenie życia wielu kobietom. Nie ma w tym żadnego zysku.

[zachariasz-grundbaum]

@snorli12: Nigdy nie było tak, że każdy kogoś znajdował. Dobór naturalny, to nie wynalazek współczesności. Tak, media społecznościowe sprawiły, że kobiety są wybredniejsze, ale to nie znaczy, że kiedyś było pod tym względem jakoś wspaniale. Musiałeś być zaradny, mieć silną psychikę, bo standardy męskości były bardziej wyśrubowane, ale wygląd był nieco mniej ważny, bo dominowało poznawanie się w tak zwanym realu. Poza tym to co się nie zmieniło to to, że

[Cztero0404]

Tak, media społecznościowe sprawiły, że kobiety są wybredniejsze,

@zachariasz-grundbaum: Tylko, że to nie jest absolutnie kwestia wybredności przyjacielu.

[mateuszczerski]

@Cztero0404: w polsce jest 5 milionów kawalerów i 4 miliony panien, zdecydowanie nie każdy ma szansę

[michal1498]

@snorli12: dlatego ja pogodzony z tym, że jak do tej porty nikogo nie znalazłem to już nie znajdę

[Mezomorfix]

@snorli12: To chyba lepiej. Wszyscy mają większy wybór i nie muszą ograniczać się do swojej wsi tylko można znaleźć kogoś bardziej dopasowanego gdzies dalej. Ponadto zawsze byli starzy kawalerowie i to czasami przez własną aspołeczność bo nie każdy jest przebojowy by wyrywać dziewczyny na dyskotekach a dziś kobietę nawet na wykopie możesz poznac bez wychodzenia z domu

[Cztero0404]

w polsce jest 5 milionów kawalerów i 4 miliony panien, zdecydowanie nie każdy ma szansę

@mateuszczerski: Zatem nic nie stoi na przeszkodzie, masz jakieś 4 miliony szans ;)

[mateuszczerski]

@Cztero0404: ostatecznie milion chłopaków zawsze będzie bez pary. poza tym taka dysproporcja oznacza że kobiety mają zauważalnie większy wybór i są bardziej wybredne. a są miejsca w polsce gdzie ta różnica wynosi na przykład 4 do 1. tylko 3 powiaty (kraków, warszawa i olsztyn) mają nadwyżkę panien.

[lobuz_]

@snorli12: takie spoleczenstwo się nie rozmnaża a ci się rozmnażają generują kaleki emocjonalne ( dzieci wychowane przez single mothers )

Natura sama wyreguluje z czasem

[pamareum]

@snorli12: NATURA

[klefonafide]

@snorli12: w końcu zaczęła działać selekcja naturalna u ludzi

[snorli12]

@klefonafide: W sumie nigdy o tym nie pomyślałem w ten sposób

[Feministka2000]

@snorli12: nawet bez internetu kobiety po prostu byłyby singielkami bo przeciętni faceci nic nie wnoszą do życia

[Rilu]

@snorli12: No tak, jednak zawsze byli samotni ludzie. Tamte pokolenia to były małżeństwa bo tak wypadało/było trzeba. Miłość to był wyjątek niż norma, trochę bardziej jak biznes. W końcu skądś te żarty o tym jak nienawidzi się swojego partnera/ki się wzięły. Jak ci dadzą, tak ci dadzą w szczególności jak ci rodzinka wybierze. Ludzie patrzyli na majątek, status, relacje itp. a nie na miłość. Czy ja wiem czy tak fajnie?

[cynamonowazaslona]

@snorli12: no ameryki nie odkryłeś, na pewno normalna dziewczyna ma w głowie, żeby szukać brzydkiego, bezrobotnego i oczywiście pamiętajmy o jakimś uzależnieniu w zestawie xDDD

[dawid-poselski]

@Cztero0404: Nieprawda. Sporo jest takich chłopów co jak podejdą do laski zagadać to dostają od niej w najlepszym wypadku obrzydzony wyraz twarzy, a w najgorszym "#!$%@?" lub krzyk. Kilka takich razy i chłop ma traume i już po chłopie zazwyczaj

[Titufe]

@snorli12 czytałem artykuł o tradycji bójek na Polskich wsiach. Dawniej kawalerowie mieli okazję poznać dziewczyny na potańcówkach, weselach, majówkach i festynach. Unikano par z tej samej wsi bo wiedziano o skutkach kazirodztwa z tym że zasada była taka, że na potańcówki nie puszczano panien więc byly tylko panny lokalne a panowie zarówno lokalni jak i przyjezdni. Taka sytuacja generowała bójki które były wpisane w tradycję i folklor lokalny gdzie starszyzna się przyglądała

[Cztero0404]

Nieprawda. Sporo jest takich chłopów co jak podejdą do laski zagadać to dostają od niej w najlepszym wypadku obrzydzony wyraz twarzy, a w najgorszym "#!$%@?" lub krzyk. Kilka takich razy i chłop ma traume i już po chłopie zazwyczaj

@dawid-poselski: Jeśli jakaś kobieta krzyczy jak do niej zagadujesz to jednak problem jest po twojej stronie.

[Chrum_Master]

@Cztero0404: Jak się podchodzi i "hej cipcia" to nie ma co się dziwić ( ͡° ͜ʖ ͡°)