Dobra mirki jeszcze raz temat butów - bo już mam wszystkie co chciałem i podzielę się moimi opiniami i może ktoś kto użytkuje dany but będzie w stanie coś podpowiedziec.
Alpinestars Toucan rozmiar 43: - zalety: wydaje się być zajebiscie solidnym butem, plastikowo aluminiowe klamry, dużo miejsce ochronnych - wady: mam wrazenie, że lekko ciśnie w mały palec, prawy trochę mniej niż lewy, nie mam pojęcia czy to kwestia przyzwyczajenia, późniejszego dopasowania czy już tak zostanie, raz czułem nawet mrowienie w lewej stopie
Alpinestars Toucan rozmiar 44,5 (nie ma 44): - zalety: jw plus nie ciśnie małego palca - wady: luz między góra stopy a środkiem buta jeżeli rozumiecie o co mi chodzi, po prostu przestrzeń między stopą a butem, dopiero po dwóch wkladkach leżą dobrze
Sidi Adventure 2 rozmiar 44: - zalety: wydają się leżeć najlepiej, nie czuje nic co mogłoby przeszkadzać - wady: ten but generalnie sprawia wrażenie gorszego, kalmary plastikowe wyglądają jakby miały zaraz popekac, mało miejsc ochronnych
I teraz się zastanawiam co wybrać. Zakładanie dwóch wkładek do buta to już mi się wydaje trochę absurdalne. Znowu zakup rozmiaru 43 i liczenie na to że się ułożą i będzied dobrze jest ryzykowne, bo jak się nie ułożą to się będę męczyć a to jest dużo kasy za taki but. Sidi wydają się być najrozsądniejsze z drugiej strony moim zdaniem nie mają podjazdu do toucanow..
W każdym z butów pochodziłem po mieszkaniu dość sporo. Póki co rozsądnek podpowiada mi, że SIDI będzie lepszym wyborem, ale też nie takim żebym był bardzo zadowolony
@pepepanpatryk: SIDI, oba są dobrze zrobione (setki ludzi robi w tym tysiące km). Bierz ten który jest wygodniejszy. Ja bym brał Toucan. bo mam szeroka stopę i SIDI jest niewygodne.
@pepepanpatryk: Miałem Sidi, jeździłem rok i są super wygodne, nic się nie rozleciało. Sprzedałem je tylko dlatego bo nie widzę sensu jazdy w tak gigantycznych butach i irytowały mnie te dodatkowe centymetry podeszwy, ale na temat jakości tych butów nie powiem złego słowa - poza tym, że są głośne przy chodzeniu jak sam #!$%@?.
@pepepanpatryk: Ale co Ty w ogóle chcesz robić w tych butach? Jeździć na crossie? SIDI i tak są duuuuuzo lepiej chroniące niż większość motocyklowych butów z turystycznej półki. Klamry w razie czego są wymienne. Jedyny minus to jak ktoś wyżej napisał, skrzypią przy chodzeniu.
@pepepanpatryk to jest ta sama klasa butów. Turystyczne z lekką ochrona. Wygodne do chodzenia. W SIDI moja stopa nie weszła, w tucany tak. Możesz jeszcze zobaczyć Kilm i Revit. Leatt też coś zrobił w tym segmencie. Jeżeli chcesz ochrone a nie wygodę chodzenia to Crossfire albo tech 7/10
Alpinestars Toucan rozmiar 43:
- zalety: wydaje się być zajebiscie solidnym butem, plastikowo aluminiowe klamry, dużo miejsce ochronnych
- wady: mam wrazenie, że lekko ciśnie w mały palec, prawy trochę mniej niż lewy, nie mam pojęcia czy to kwestia przyzwyczajenia, późniejszego dopasowania czy już tak zostanie, raz czułem nawet mrowienie w lewej stopie
Alpinestars Toucan rozmiar 44,5 (nie ma 44):
- zalety: jw plus nie ciśnie małego palca
- wady: luz między góra stopy a środkiem buta jeżeli rozumiecie o co mi chodzi, po prostu przestrzeń między stopą a butem, dopiero po dwóch wkladkach leżą dobrze
Sidi Adventure 2 rozmiar 44:
- zalety: wydają się leżeć najlepiej, nie czuje nic co mogłoby przeszkadzać
- wady: ten but generalnie sprawia wrażenie gorszego, kalmary plastikowe wyglądają jakby miały zaraz popekac, mało miejsc ochronnych
I teraz się zastanawiam co wybrać. Zakładanie dwóch wkładek do buta to już mi się wydaje trochę absurdalne. Znowu zakup rozmiaru 43 i liczenie na to że się ułożą i będzied dobrze jest ryzykowne, bo jak się nie ułożą to się będę męczyć a to jest dużo kasy za taki but. Sidi wydają się być najrozsądniejsze z drugiej strony moim zdaniem nie mają podjazdu do toucanow..
W każdym z butów pochodziłem po mieszkaniu dość sporo. Póki co rozsądnek podpowiada mi, że SIDI będzie lepszym wyborem, ale też nie takim żebym był bardzo zadowolony
#motomirko #motocykle
@pepepanpatryk: SIDI, oba są dobrze zrobione (setki ludzi robi w tym tysiące km). Bierz ten który jest wygodniejszy. Ja bym brał Toucan. bo mam szeroka stopę i SIDI jest niewygodne.
Jedyny minus to jak ktoś wyżej napisał, skrzypią przy chodzeniu.
źródło: IMG_2355
PobierzW SIDI moja stopa nie weszła, w tucany tak. Możesz jeszcze zobaczyć Kilm i Revit. Leatt też coś zrobił w tym segmencie. Jeżeli chcesz ochrone a nie wygodę chodzenia to Crossfire albo tech 7/10